اقتباس:ببساطة كلام فارغ

اولا اود ان اهنئك على ازالة لقب "دكتور" من اسمك..
و انا عموما كنت اود ان اتقدم باقتراح من الادارة لمنع ظاهرة "الدكترة" من النادي و ما تنتجه من درع وهمي من الاستعلائية يفرض على المحاور بطريقة غير مباشرة, قد و قد لا تكون صحيحة او مبررة...

ما علينا..
عموما سأتناول مداخلتك نقطة نقطة حالما يسعفني الوقت..

و لكن كبداية, سأبقى مع بعض الخطوط العريضة:

لا مشكلة لي مع نظرية التطور من منطلق ديني, و الرجاء عدم اقحام الدين في الموضوع كلما تعرضت نظرية التطور للنقد.. و قد سبق و قلت لا يهمني طرح بديل لها و لكن هدا لا يمنع حقي في نقدها و يحق لي ان ادخل في الحوار حولها...
و حتى لو تم اثبات صحة نظرية التطور لتغدو شانها شأن باقي النظريات العلمية الاخرى (التي تسبقها باشواط بعيدة جدا) فهي لن تتعارض مع الدين الاسلامي, و لا تتناقض مع مفهوم الالوهية و لا اسس التفسير الاسلامي للخلق... و اكرر بان اول من قال بتطور الانواع هم اخوان الصفا...

مشكلتي مع نظرية داروين هي فقط مع مبدأ دور"الصدفة" كدافع للتطور, و انا اعتقد و بقوة بان الامر يتعدى ذلك..و هناك العديد من العلماء ممن يقرون بذلك و اقتبس هنا قولا لببيير غلاسييه (الرئيس الاسبق لاكاديمية العلوم الفرنسية و هو يقر بعدم قدرة النظرية الدارونية على تفسير نشأة الحياة.. و يقول في هدا الصدد: "الصدفة جعلت من نفسها الها يعبد تحت غطاء الالحاد"..

تحياتي