{myadvertisements[zone_1]}
طارق القداح ...الموت ليس مزاحا ولا نكتة ... والاحتمالات الرياضية لمن يريد ان يكون منطقيا في اختياره
The Godfather غير متصل
Banned

المشاركات: 3,977
الانضمام: Apr 2004
مشاركة: #10
طارق القداح ...الموت ليس مزاحا ولا نكتة ... والاحتمالات الرياضية لمن يريد ان يكون منطقيا في اختياره
اقتباس:  كمبيوترجي   كتب/كتبت  
تحياتي يا جماعة و عذرا للتطفل...

كلامك زميل تروتسكي منطقي لحد ما أنت و جودفاذر لكن مع مفارقات تنشأ عن احتمال وجود الإله و لو باحتمالية بسيطة جدا لا تتعدى الواحد بالمليون من المئة.... لكن "برأيي الخاص طبعا" قادرة على قلب كفة الرهان لصالح من يؤمن بالإله على المدى البعيد على الأقل و لا أفترض أن الميزان لصالحه حاليا...

غير مفهوم يا عزيزي كمبيوترجي وما الذي سيقلب الكفة لصالح الالهة المزيفة ولماذا مثلا لا تقلب الكفة لصالح يسوع بدلا من الله ؟؟؟  


يعني كنت قد طرحت هذا الموضوع في أول مشاركة لي في النادي لكن بأسلوب غير لائق إن صح التعبير، كان السؤال و لا زال يتردد في عقلي و لم أجد حتى الآن إجابة عقلانية عليه، و هذا هو السؤال:

إذا تبين عدم وجود الإله، فأين نذهب عندما نموت؟ و حينها هل يكون رهان المؤمنين في محله نظريا؟

لا مكان لماذا يجب ان تذهب للسياحة ؟؟ هل تحب السياحة جدا ولا بد ان تذهب لمكان ؟؟ تستطيع ان تذهب للعدم للاختفاء للاشيء اذا كان مكانا مقنعا لك  

و إذا تبين وجود الإله و أن الأديان صحيحة و ما ورد فيها من وصف للنعيم تارة و العذاب تارة، فهل يكون رهان غير المؤمنين في محله نظريا؟

مستحيل ان تكون الهة الاديان كلها في مرة واحدة صحيحة ومستحيل نظريا ان تكون اصلا الهة صحيحة هذا ما لا شك عندي فيه ولا اضع له احتمال اكبر من الصفر


ثم عزيزي جودفاذر الذي أعتذر منه إن بدر مني ما يسوءه مؤخرا لكن الظروف دفعتني إلى إساءة الأدب معه علق قائلا بأن النصاب و السارق سيدخل الجنة لمجرد قوله "لا إله إلا الله" فمن أين لك هذا يا زميل؟

لا بأس عزيزي فانا نفسي اسيء ايضا

اما مسألة النصاب والسارق  

1-انت تجزم الان بان الهندوسي والمسيحي واليهودي والبوذي كفرة ؟؟ اعتقد بامكانك ان تدعوهم كفرة  

2-انت لا تستطيع ان تكفر اي مسلم حتى اسامة بن لادن نفسه لانه مسلم سيدخل الجنة ولو بعد حين  

3-الذنب الوحيد الذي لا يغفره اله الاسلام هو الشرك بالتالي الهندوس في النار حتما للابدية ومثلهم الغير موحدين البقية في العالم ولا تستحضرني امثلة الان  

بالتالي اله الاسلام يغفر كل شيء الا الشرك وهذا يعني ان المشركين وان كانوا فاعلين خير لن يدخلوا الجنة وهذا يؤكد عدم كون اله الاسلام الها عادلا بل ظالما وهذا ينفي عنه صفة الالوهية


ثم لماذا تغاضيت عن السبي والقتل فهل تعتقد ان ممارسة الرسول والصحابة الشر لان الامم من حولهم تمارسه في ذلك العصر حجة لان تعتبرهم غير ظالمين ؟؟ وهل كثرة الظلم والمشاركة فيه يجعلهم ابرياء؟؟

بنظري لو كان هناك اله  حقيقي اول من سيدخل النار هو الانبياء وبالاخص محمد لانهم كذبوا باسمه وخلفوا دماءا بريئة  ومارسوا القتل والتعذيب واستلذوا بالجواري والنسوة وكله باسم الاله الذي يحلل لهم ما لا يحل لغيرهم  

واعلم ان هذا بعضه لا ينطبق على جميع الانبياء  

لكن يكفي كذبهم باسم الاله  




تحياتي الوردية (f)



09-24-2005, 07:19 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
طارق القداح ...الموت ليس مزاحا ولا نكتة ... والاحتمالات الرياضية لمن يريد ان يكون منطقيا في اختياره - بواسطة The Godfather - 09-24-2005, 07:19 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  ماذا يريد الله؟ Theoutsider 30 2,260 07-26-2014, 07:53 PM
آخر رد: zaidgalal
  الفعل الواحد قد يكون سيئة أو حسنة رضا البطاوى 0 237 03-12-2014, 06:55 AM
آخر رد: رضا البطاوى
  "فتمنوا الموت ان كانت صادقين" الوطن العربي 0 373 02-18-2013, 11:56 PM
آخر رد: الوطن العربي
  من يريد أن يعرف جذورالحملة الشرسة على نبي الله(ص) في الفلم الآخير؟؟؟ السيد مهدي الحسيني 0 480 09-14-2012, 06:14 PM
آخر رد: السيد مهدي الحسيني
  مفهوم الاختلاف - بين التباين والتأصيل - بقلم الكاتب / طارق فايز العجاوى طارق فايز العجاوى 0 635 06-26-2012, 12:57 AM
آخر رد: طارق فايز العجاوى

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS