اقتباس:  كمبيوترجي   كتب/كتبت  
تحياتي يا جماعة :97:

استعنا عالشقى ب"الله" :D

طارق القداح كتب/كتبت (بلاش فيليكس تعمل مشكلة) :

اقتباس:لا يوجد احتمال ربح وخسارة بدون قيم لما نعرضه، لذلك فالاحتمال هنا مفهومه خاطئ، باسكال طرح المسألة بشكل مختلف، وحين توضع المسألة بشكل صحيح يمكن مناقشتها بهذا الشكل. فكل المشكلة هي بالقيم ..

مش راح نوصل لشيء بهذا الأسلوب ... يعني سلامتك من الهسهس لأنه الموضوع راح يروح يمين و شمال و ما حدا راح يجاوب على حدا... :D

العزيز كمبيوترجي:

عنوان الموضوع يحتوي هذه العبارة "والاحتمالات الرياضية لمن يريد ان يكون منطقيا في اختياره "
فإذا غضينا الطرف عن أساس الموضوع فماذا سنناقش؟
وإذا غضينا الطرف عن الدقة الرياضية في طرح المسألة فماذا سنناقش؟
الزميل استشهادي أراد طرح الموضوع من جانبه الرياضي، فلماذا تريدني أن أناقش الموضوع من جوانب أخرى؟ وألا أكون بذلك كمن يحاول تشتيت الموضوع؟

بل بالعكس لم أحاول بالمرة أن أروح يمين أو شمال، بل سؤالي وطلبي هو بصلب الطرح، فقبل أن تطرح علي سؤالاً عليك أن تحدد بشكل دقيق ولا سيما إذا كان في المجال الرياضي المجال والقيم التي نحاول النظر بها والنقاش حولها.
فمثلاً حين أقول لك هناك احتمال وجود "وحش أخضر آكل للحجارة" يساوي احتمال عدم وجوده، فهذا أمر لا غبار عليه، لكن حين نتحدث بالاحتمالات عن ربح وخسارة عليك أن تحدد القيمة من هذه المعرفة، أي أن تحدد لي ما هو الربح والخسارة بالإيمان بهذا "الوحش الأخضر آكل الحجارة" وبقيم كمية ووحدات مفهومة، وإلا فإننا لا نستطيع أن نصل لنتيجة "رياضية" ونعود للنقاشات الفلسفية حول الله والأديان و"مش عارف شو".

مع فائق التحيات.
(f)