مرحباً عزيزي جقل

استمتعت حقاً بقراءة هذه الإنتقادات، ومع ان الموضوع هزلي الا انه اصاب الكثير من الحقائق، وانت تعلم جيداً يا استاذي انك ذكرت حقائق لا مجال لرفضها بين السطور

اؤيدك عزيزي في ان المسميات وجداول اعمال الأحزاب كلها تقليدية ولا جديد فيها، وازيدك ايضاً يا عزيزي فإن معظم الكتابات في النادي تقليدية، واقصد بذلك انك يمكن ان تلاحظ في حديث احد الأعضاء عن الفلسفة مثلاً ترى ان كل ما يكتبه عبارة عن صياغة بشكل آخر لحديث احد الفلاسفة الذين يعجب بهم، هناك فرق واضح عندما تقرأ موضوع لشخص معتبر يكتب موضوع من جهد وعندما تقرأ لشخص يصيغ عبارات بشكل آخر ليخبر الجميع عن معرفته التي لم تحصل

بالنسبة لكلمة انولوجي او انطولوجي، فبالفعل لاحظت لها كما لاحظها بقية الزملاء، ولكن انتبه الى ان كلمة انطولوجي هي التعريب اما كلمة انتولوجي فيمكن كتابتها اذا كانت السيدة منى كريم تقصد ان تلفظها بالإنجلينزية Ontology فهي تلفظ بالإنجلينزية انتولوجي

وردة لك يا عزيزي (f)