عزيزي لوجيكال،

لمداخلة "إبراهيم" علاقة كبيرة بموضوع النقاش، ولكنك محق بعض الشيء في أنه لا يجيب على سؤالك.

عزيزي، بولس الرسول، مثله مثل أي مسيحي، يكتب شارحا العقيدة المسيحية، ولكنه يكتب بمفهوم وعقلية زمانه. مثله مثل أي مدون للوحي من العهد القديم.

وكما أرفض أن تكون حادثة "وقوف الشمس في صحن الفضاء أو ميلانها بدرجات" هي حقيقة واقعة، وذلك رغم أنها مذكورة في كتاب أعتبره مقدسا لأنه يحوي وحيا مقدسا، كذلك أرفض أن أعتبر وجهة نظر بولس الرسول الخاصة "وحيا أو دليلا ماديا على حرفية العهد القديم".

فبولس الرسول يكتب بوحي من الروح القدس "التعاليم المسيحية والوعظ والإرشاد" ، وهو يستدل بحادثة مذكورة في العهد القديم ليوضح عقيدة مسيحية، لكنني غير مجبر على قبول قوله أو اعتقاده أن العهد القديم كله تاريخي حقيقي واقعي.

أحترم مثلا تعاليم بولس في الكثير من الأمور، لكنني لست مجبرا على قبول موقفه من النساء في حالة أو اثنتين خاصة وأنه لم تصدر من المسيح نفسه إشارة أو تلميح يدعم ما ذهب إليه بولس. بل لربما صدر عكس ما قال به بولس.

ليس كل ما في الكتاب وحيا. هناك الكثير من العناصر البشرية، ويمكن الاستدلال عليها بسهولة.

دعنا من روايات سفر التكوين التي أشار إليها الأخ "رياض" مثلا، وذلك لأنها قد تكون معقدة. ولنبقى مع "الشريعة الموسوية" والتي يجدر على كل مسيحي أن يؤمن أنها من الله.

فإن كانت وحيا صادقا من الله، كيف يقوم المسيح برفض أكثرها ورذلها؟!

كيف يرفض شريعة موسى بشأن السبت؟!
كيف يرفض شريعة موسى بشأن الطلاق؟!
كيف يرفض شريعة موسى بشأن الختان؟! (بولس الرسول وبحق)
كيف يرفض شريعة موسى بشأن الأمميين؟!

والأمثلة تكثر وتطول

تحياتي القلبية