الجميل في الفكرة أنها تتطور هنا مع الأعضاء, ربما يأتي يوم يأتي فيه من يكتب قصة تطور البرلمان.

(f)

عزيزي الختيار,

إذا كان الاسم هو محل الخلاف يمكن أن نتجاوز هذا بطرق شتى منها الإبداع الساخر و نسميه مجلس الأعضوات أو نسميه كما اقترحت "لجنة المظالم"

قلت عزيزي:

اقتباس:أعتقد أن الهدف الرئيس لهذه اللجنة المنتخبة هو السعي إلى استصدار قرارات موضوعية من الإدارة ، سواء بالحسنى أو بغيره ، خصوصاً فيما يتعلق بحذف مواضيع ، إغلاقها ، تحريرها ، و ما يتبعه من إجراءات عقابية كالمنع و الفصل من النادي و غيره .

بالحسنى أو بغيره ,,

اقتباس:هنا نحن بحاجة إلى لجنة منتخبة يؤمن الأعضاء بنزاهة أفرادها ، يتوجهون نحوهم بالشكوى ، و يقولون لهم أنه تم ظلمهم بإغلاق الموضوع أو نقله ، فتدرس هذه اللجنة موضوع الشكوى ، و تعرضه على الوثيقة ، فإن كانت المخالفة صريحة ، ترسل رسالة لصاحب المخالفة بصراحة مخالفته و تصادق على قرار الإدارة ، و أما إن كان هناك شبهة في المسألة ، و غموض ، و عدم وجود مخالفة للوثيقة ، فإنها تناقش الإدارة في المسألة ، و تصل معها إما إلى العدول عن قرارها في حق الزميل ، أو السعي مع الإدارة و باقي أعضاء النادي من أجل تطوير الوثيقة بناءاً على الحالات الجديدة التي لم تُشِر إليها الوثيقة سابقاً .

هذي هي الحسنى و قد شاهدناها تنجح أحيانا و تفشل أحيانا, دون لجنة أو برلمان. ماذا عن ال "غيرو" هل ستتمكن اللجنة من إنذار مشرف و إيقافه

لجنة أم برلمان أم لا شيء ؟

أعتقد أن ما نريده هو جسم رقابي يكون ضمانة أمام قرارت إدارية أحادية الجانب بغض النظر عن التسمية.