اقتباس:  اسحق   كتب/كتبت  
 فالغالب أن كاتب انجيل متى هو الجاهل الذي نسب هذه الكلمات الى المسيح بدون أن يتحقق من النص الأصلي.
_________________________
اعتقدت من مداخلتك الاولى ان هناك اتفاق مبدئى على صحة الكتاب و  تنحصرالمناقشة فى التفاصيل .
تحياتى

لا عزيزي، أولا لا يوجد اتفاق مبدأي على صحة الكتاب. نحن نتكلم في موضوع محدد و واضح: هل مفهوم الثالوث وارد في العهد القديم؟

سواء كان العهد القديم صحيحا او خاطئا فهو ليس موضوعنا هنا، بل الموضوع هو عن خلو الكتاب الموجود بين أيدينا من مفهوم الثالوث.

النقطة الثانية هي أن "الكتاب" هو الكتاب المقدس لدى اليهود. أنا لا أتكلم عن العهد الجديد و اناجيل المسيحيين.

حبذا لو التزمنا بالموضوع: هل مفهوم الثالوث وارد في كتاب اليهود؟ لماذا لفق المترجمون الكلمات تلفيقا من أجل مصلحتهم العقائدية، مع أن النص الأصلي لا يوحي بالثالوث لا من قريب و لا من بعيد؟