اقتباس:  ابن العرب   كتب/كتبت  
بخصوص لفظة ابن الإنسان، كيف تريدني أن أتجاهل استخدامات يسوع لهذه اللفظة، في الوقت الذي يظهر واضحا أن يسوع انتخبها تحديدا لمدلولها الإلهي الواضح في سفر دانيال؟!

عزيزي من المفهوم ان تحاول زج العهد الجديد في الموضوع، و هذا برأيي يثبت فكرتي المطروحة، و هي أنه لا وجود للثالوث في العهد القديم، و لهذا نراك تستخدم العهد الجديد عند كل محاولة، مما يظهر أنه لو حاول أي شخص استخدام العهد القديم لوحده لإظهار الثالوث، سيفشل حتى في التلميح له. و الدلالة من هذا أنه لا وجود للثالوث، بل لم يظهر أثر لعقيدة الثالوث إلا بعد عقود من موت المسيح على أقل تقدير.

اقتباس:المسيحية هي الديانة المتممة لليهودية.  في المسيحية تتحقق كل نبوءات العهد القديم اليهودية. ولا يمكن فصل هذه عن تلك.

الديانة المسيحية هي امتداد لليهودية بقدر ما هم شهود يهوه امتداد للديانة المسيحية. و التشابه هو أنكم ترفضون قطعيا شهود يهوه، تماما كما يرفض أي يهودي عارف لديانته الديانة المسيحية، و هذا بحد ذاته دليل على أن الديانة المسيحية هي بدعة يهودية مرفوضة بل و مُستهجنة. و حجة المسيحيين قائمة على خيوط رفيعة مبنية على تأويلات و تفسيرات غير مقصودة من النصوص العبرية، و بعضها مبني على اختلاف حرف او حرفين كما حاولتَ التبيان أعلاه، و بعضها الاخر مبني على تغيير تام في الترجمة أو سوء فهم.

اقتباس:أنت ترفض ذلك ، أنت حر. ولكنه واضح الدلالة بالنسبة لنا نحن معشر المسيحيين.

طبعا فهذه طبيعة الاديان. ما يؤمن به الديني هو تشبث، و غير مطروح للتغيير او التعديل حتى لو وُوجه بالأدلة.