اقتباس:  ابن العرب   كتب/كتبت  
عزيزي لوجيكال،

اسمح لي أن أوافق أخي "ساري في الروح" على قوله أن سؤالك لم يكن بريئا ولا هدفه حواريا.

صرتم تقرأون القلوب الان؟

اقتباس:فلماذا يا عزيزي لوجيكال ترفض الواضح والذي لا لبس فيه وتصر على الملتبس والمغمغم وغير الواضح؟!

بل أنا الذي أسعى لتوضيح عقيدتكم و أنتم الذين تعقدونها يا عزيزي.

اقتباس:ألم تقبل  مثال المثلث وقلت عنه بلسانك:

اقتباس:  Logikal   كتب/كتبت  

من السهولة ان تستخدم المثلث و اضلاع المثلث للدلالة على الثالوث المسيحي، و هذا يؤدي الى تبسيط الفكرة لدرجة جعلها تقريبا مقبولة!

عزيزي اقرأ عنوان هذا الحوار: المسيحية عقيدة شرك. أنا لا أناقش في سهولة و صعوبة الثالوث، بل أردت توضيح حقيقة أن الثالوث عقيدة شرك، يشترك فيها عدة أشخاص في الألوهة. و هذا يختلف كل الاختلاف عن عقائد التوحيد، بل هي أشبه بعقائد التعددية اليونانية و الهندية و المصرية.

السبب الذي لا أقبل فيه مثال المثلث كما وضحتُ سابقا هو أنكم بهذا المثال تتهربون و تتجنبون الحقيقة الناصعة: تعددية الاشخاص الإلهية. التعددية في المثلث الواحد هي مجرد تعدد أضلاع. أما الثالوث المسيحي فهو يسلب الإله الإبراهيمي أهم و أعمق خاصية يتمتع بها: وحدانية شخصه التي لا يشترك فيها أحد. لهذا السبب أرفض مثال المثلث للإجابة على سؤالي حول تعددية الاشخاص.

اقتباس:أنا لوجيكال أرى المنطق في إيمانكم بشأن الله، لكنني أرفض أن يكون هناك إله.  وإن كان ثمة إله، أرفض أن يكون هذا الإله كما تقولون عنه أنه هو.

يا عزيزي أنا لا أعتقد بوجود أي آلهة فهذا ليس موضوعنا. نحن نتحدث عن مفهوم الثالوث، و قناعتي الشخصية بأنه مفهوم تعددية و ليس توحيد.

اقتباس:مختلفون لكن محافظون على الود والاحترام.

فقط أردت التوضيح، و حصلت عليه، أن المسيحيين يعبدون ثلاث أشخاص و يشركونهم في الألوهية بإعترافكم. اذن نحن متفقون و لسنا مختلفين بالمرة.