الزميل الكريم
بعد التحية والتقدير

تالياً هو رد الزميل المشرف على ما تفضلتم به من اعتراضات

اقتباس:في الرد رقم /21/
العبارة المحررة: (يبدو ان المسلمين نسيوا وضعهم العلمي في العالم الذي هو اشبه بالبصقة).
إن عبارة "أشبه بالبصقة" كوصف لوضع المسلمين هي استفزاز واضح للمحاور أولاً، وللمسلمين ككل. وهذه مخالفة صريحة للبند 3ح.
أما عبارته في الرد نفسه "وبالمناسبة فمن يرد ان يتحداني في اي حوار فليتحداني هنا ، لانني لا اثق في منتديات المسلمين التي تصف مخالفيهم في الراي بانهم يضرطون ، يعني مغفل من يذهب هناك ." فلم أحررها بالرغم من تضمنها كلمة نابية "يضرطون" لأن الكلمة التي استعملها هنا كانت للاستشهاد فقط.



في الرد رقم /34/
عنون الزميل هذه المشاركة بعبارة نابية، وهي: ( صدّق من سماه بقطعة البراز... )، فاقتضي تحريرها لأنها تخالف المادة 2ب من الوثيقة.
أيضاً، في المشاركة ذاتها كتب الزميل الطنطاوي:

(فمنتداك -علي ما يبدو- بالوعة مياة متسخة مليئة بالتقارير الكاذبة والملفقة مثل تقريرك الذي نقلته اعلاه .
بصراحة لا استنضف ان اكتب في منتداك ، ولا حتي ان ابصق ، فبصقتي اشرف من منتدي يشرف عليه مسلمون يصفون محاوريهم بانهم يضرطون).

في الفقرة السابقة مخالفة صريحة للبندين 3ب + 3ح ، وحيث أن الزميل ينفي مخالفته للبند 3ب فأعتقد أن السبب عدم معرفته بمعنى التهاتر وهو تكذيب الآخر، فالزميل حسام دعاه للكتابة في منتدى آخر، يمكن للزميل الطنطاوي أن يرفض كما يشاء بدون مهاترة زميله بادعائه (بغير صدق) أن ذلك المنتدى "بالوعة مياة متسخة" فهذه مهاترة واضحة ومخالفة صريحة للبند 3ب. كما أن الفقرة ذاتها تتضمن استفزازاً سيئاً لمحاوره بما تضمنته من ألفاظ وعبارات مثل: ( فبصقتي اشرف من منتدي يشرف عليه مسلمون يصفون محاوريهم بانهم يضرطون ). وهذا مخالف للبند 3ح.



الرد رقم /41/
وردت في هذه المشاركة مهاترة صريحة جداً.
قال الزميل الطنطاوي:
(اولاً احتج وبشده علي تحريرمداخلاتي رقمي 21 و35 ، انا ازن كل كلمة جيداً حريصاً الا تخالف وثيقة النادي ، ويبدو ان المشرف يريد ان يقال عنه انه محايد علي حسابي.
اتحدي ان يكون في الجملتين اللتين حررتا مسبة للزميل العزيز حسام مجدي ؟ كل ما هناك انني وصفت منتداه بانه اقل شأناً من بصقتي)


الاحتجاج حق، ولكن الوثيقة نصت على تقديمه أولاً عن طريق التبليغ عن المشاركة التي تم تحريرها، وبعد 24 ساعة من عدم رد المشرفين يمكنه كتابة شكوى في ساحة الشكاوي، أما أن يحتج في الموضوع ذاته فهذا ما تمنعه الوثيقة.


في المشاركة ذاتها يقول الزميل الطنطاوي:
(لاحظوا انني لم اشتم الزميل حسام مجدي ، ولايحق للمشرف اذا تحرير كلاماتي وجملي العزيزة).
في الرد رقم /21/ قام الزميل الطنطاوي بنعت الزميل حسام بأنه "مغفل" عندما قال عمن يذهب إلى منتدى "التوحيد" أنه مغفل: ( يعني مغفل من يذهب هناك )، في العبارة تعميم، وهي سباب يخالف البند 3أ.

وعليه تقر الإدارة إجراءات الزميل "Averroes " المستندة إلى وثيقة النادي.

شكراً لكم.