عزيزي طارق

الصيغة التي وضعتها الإدارة بطريقة all or non هي صيغة لن تحظى بالموافقة أبداً .

لسبب بسيط و هي أن أي عضو لديه اعتراض على مادة واحدة أو جزء من مادة سيصوّت ب (لا) كي يُفتح مجالاً جديداً للمناقشة .

يعني لن يؤيد إلا من يوافق على جميع البنود و هذا برأيي قليل جداً .

لذلك أقترح على الإدارة أن تركز على المسائل المهمة و تعمل عليها تصويت كل مسألة على حدة ، ستأخذ وقت ؟؟؟ تأخذ وقت ، مش افضل من العجلة بعدين كل واحد يندبها بطريقته ؟؟

مواضيع تستحق الاستفتاء :
1- أن يسمى هذا التجمع الأعضائي (نسبة إلى الأعضاء) برلماناً أو مجلس شعب أو لجنة شعبية أو لجنة مظالم إلخ .

افتحوا باب اقتراحات بالتسمية ، و اعملوا تصويت عليها .

2- أن يكون للإدارة تمثيل في هذا التجمع أم لا

إعملوا تصويت عليه ، و على نسبة هذا التمثيل أيضاً .

3- أن يكون هذا التجمع موزّع بحصص متساوية تمثل أغلب توجهات أعضاء النادي (نظام الكوتا) أم يكون حرّ ؟

هذه تستحق استفتاء و بقوة .

4- شروط الترشيح و الانتخاب (عمر التسجيل و عدد المشاركات إلخ) ، إعملوا عليها استفتاء .

5- الترشيح من خلال كتل أم من خلال كتل و مستقلين .


و أشياء أخرى


يعني ليه ما تفكر الإدارة معنا بصوت عالي ؟؟؟


ليه تفكر من وراء الكواليس ؟؟؟؟؟؟؟

و يمكن أن تطرحوا الأستطلاعات كلها مع بعضها اختصاراً للوقت .

و أهم شي أن تشرح الإدارة في كل استطلاع معنى هذه الاستطلاعات (يعني تشرح معنى الكوتا أو الحر) إلخ حتى لا نحصل على استطلاع مبني على سوء فهم .



تحياتي و يعطيكوا العافية


---------------------

ملاحظة في الهامش : قرأت لك أنك تعترض على بعض بنود هذا القانون ، فلماذا لا أرى صوتك ضمن الرافضين حتى الآن ؟؟؟ :what:

في العضل هاي

:10: