{myadvertisements[zone_1]}
الثالوث في العهد القديم - حقيقة أم خيال؟
Logikal غير متصل
لاقومي لاديني
*****

المشاركات: 3,127
الانضمام: Oct 2003
مشاركة: #48
الثالوث في العهد القديم - حقيقة أم خيال؟
عزيزي عبد المسيح،

هنا، نتعرض مرة أخرى الى تحميل النصوص في الترجمة فوق طاقتها، أو على الاقل سوء فهم. تعبيرات "الى الابد" و "لا نهاية له" و "أزلي" لم تكن تعني في النصوص العبرية بالضرورة ما يفهمه القارئ المعاصر بطريقة فلسفية رياضية "الى ما لا نهاية"، بل ترمز الى طول المدة.

و هناك نصوص كثيرة في الكتاب المقدس العبري (العهد القديم) ترد فيها هذه الالفاظ مع ان النص يعبّر بوضوح عن محدودية المدة.

مثلا
أشعياء 32
14لأَنَّ الْقَصْرَ يُصْبِحُ مَهْجُوراً، وَالْمُدُنَ الْعَامِرَةَ خَالِيَةً، وَالتِّلاَلَ وَالْبُرُوجَ مَغَاوِرَ إِلَى الأَبَدِفَتَتَحَوَّلُ البَرِّيَّةُ إِلَى مَرْجٍ مُخْصِبٍ، وَيُحْسَبُ المَرْجُ غَابَةً.

هنا النص يقول أن المكان سيكون خربة مهجورة "الى الابد"، و بعدها يضيف أن هذا سيتغير عندما يغير اللـه في أمرها. هل للأبد نهاية اذن، أم أن النص فقط يشير رمزيا الى طول المدة؟


أيضا في 1 ملوك 8، نقرأ
13وَلَكِنِّي قَدْ بَنَيْتُ لَكَ هَيْكَلاً رَائِعاً، مَقَرّاً لِسُكْنَاكَ إِلَى الأَبَدِ».

هنا يقول النص أن اللـه سيسكن في هيكل سليمان "الى الأبد"، و لكن هيكل سليمان تم تدميره و لم يعد اللـه يسكن فيه. يا ترى هل أخطأ اللـه التقدير و لم يعرف أن الهيكل سيُهدم؟ كيف اذن قال أنه سيسكن فيه "الى الابد"؟؟ :what:

عزيزي عبد المسيح، أود أن أشير هنا أن المسيحيين يفسرون بعض الامور حرفيا، و بعض الامور الاخرى رمزيا، حسبما يروق لهم. من المعروف أن نصوص دانيال هي عبارة عن رموز جاءت له في الرؤيا، و هذه الرموز على كل حال فيها مبالغات لفظية حول تنبؤات دانيال القابع في السبي، يتنبؤ فيها قدوم ملك اليهود الذي سيحررهم من الظلم و الهزيمة. و هذه المبالغات فيها صور شعرية كثيرة لا يجوز الأخذ بها حرفيا.

يعني لو أخذنا الفصل السابع من كتاب دانيال الذي هو موضع الحوار، سنجد فيه رؤيا لدانيال فيها الرياح العظيمة تهب و الحيوانات العظيمة لها ثلاثة قرون و ما شابه. هذه مبالغات رمزية فهل نأخذها حرفيا؟؟ الحيوانات ترمز إلى الممالك، فهل نقول أن الممالك لها قرون يا ترى حيث أن هذا الوارد في النص؟؟

طيب في الآية 9 من الفصل السابع، يصف دانيال اللـه أن ثيابه "بيضاء" و شعره "كالصوف". فهل يا ترى نفهم من هذا الكلام أن ثياب اللـه بيضاء و أن اللـه له شعر شائب؟؟ طبعا لا فالعقلاء يعرفون أن هذا كلام رمزي يرد في الرؤى و لا يجوز الاخذ به حرفيا.

و بعدها يبدأ الحديث عن "ابن الانسان" الذي يأتي من السحاب، و هنا يصر المسيحيون أن يأخذوا هذا الكلام حرفيا و ليس رمزيا! و يصرّون أن ملك اليهود القادم هو بالفعل سيأتي على السحاب كما رأى دانيال في رؤياه، و يتمسكون بكل كلمة و بكل حرف و كأن دانيال هنا فجأة فعلا يعني ما يقول حرفيا. هذا يا عبد المسيح اسمه تلفيق المعاني على النصوص يا عزيزي.
10-13-2005, 05:03 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
الثالوث في العهد القديم - حقيقة أم خيال؟ - بواسطة Logikal - 10-13-2005, 05:03 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  حقيقة السحر رضا البطاوى 0 301 06-21-2014, 07:54 PM
آخر رد: رضا البطاوى
  حقيقة الخلافة رضا البطاوى 0 400 12-25-2013, 09:04 PM
آخر رد: رضا البطاوى
  حقيقة ظاهرة الصراعات الدينية في العالم...؟! زحل بن شمسين 5 1,264 06-12-2013, 07:13 AM
آخر رد: زحل بن شمسين
  حقيقة الديمقراطية وأسسها.....القس لوسيان جميل زحل بن شمسين 0 586 05-31-2013, 08:11 AM
آخر رد: زحل بن شمسين
  حقيقة العين والحسد في الإسلام فارس اللواء 0 617 03-28-2013, 09:22 PM
آخر رد: فارس اللواء

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS