كتب الزميل توما :

اقتباس:الا ان لى تعقيب بسيط للغايه على حبيبنا الختيار وكذلك حبيبنا الاخر ميراج :

الختيار يقول :



اقتباس:
--------------------------------------------------------------------------------
و يمكن عمل استطلاعات لمعرفة التيارات التي تغطي أغلبية الأعضاء لا جميعهم لاستحالة حصر ذلك .

مثلاً كما قلنا سابقاً :
تيار إسلامي
تيار مسيحي
تيار لاديني
تيار ليبرالي
تيار قومي
تيار مستقل
--------------------------------------------------------------------------------



ليس سيئا هذا ولكن :

ارفض تماما وضع التيارات الدينيه مع التيارات السياسيه ... لذا فتقسيمك هذا غير صحيح من الناحيه الايديولوجيه . فمسيحيتى تجعلنى خارج الالعاب السياسيه ... بالاحرى يمكنك القول ببعض السطحيه (( المسيحيه ديانه علمانيه )) . ومع كل فالتيارات السياسيه تحمل داخلها تيارات دينيه وان كانت بشكل مستتر .. فالعلمانيه بها مسيحيون ومسلمون ويهود ... وكذلك الليبراليه ... اما الشيوعيه فتحمل اللادينيين والملحدين .. فكيف تقسم هنا ؟؟

اما تقسيم سياسى بحت او تقسيم دينى بحت .

عزيزي توما

عندما ذكرت هذه التقسيمات سواء في هذه المداخلة أم في مداخلاتي السابقة كنت أنوّه دائماً إلى أنها تقسيمات من اجتهادي الشخصي و قابلة للمناقشة والتغيير .

المهم أنك تتفق معي بضرورة تقيم هذا المجلس أو الهيئة إلى حصص متساوية تضم أغلب الأطياف العضوية ، سمّها في هذه المرحلة الاتجاه س ، ص ، ع ، غ ، ط إلخ .

لا يهمني الآن في هذه المرحلة طبيعة التقسيم بقدر ما يهمني تبنّي فكرة قزحيّة المجلس ، أي أن يكون مثل قوس قزح يضم كافة الألوان ، و لا يكون حكراً على اتجاه معين يستأسد به و بسياسة المراقبة على الأداء الإشرافي .

يمكن أن نجد آليات لاحقة لفهم توجهات الأعضاء ، و ذلك بعمل استطلاع رأي .

تحياتي