عزيزى داى لايت
فى تعليق للقبطى المشهور/ مياد حنا على سلوك الكنيسة المتشدد نحو اسلام وفاء قسطنطين و اخواتها و اصرارها على تسلمهم كى تحبسهم الى اجل غير مسمى و تمارس عليهم اساليب غسل المخ كما تشاء. قال الرجل" ماهو البابا شنودة معذور ..كل يوم يقولوا له فيه اتنين تلاته اسلموا ..كده الكنيسة هتنقرض"

التعليق الثانى : هل القضاء على اى فكر مسيحي يخالف فكر الكنيسة و قتل معتنقيه بدعوى الهرطقه يعد من الحرية الدينية و تأييد الرب للكنيسة ام انه نشر لفكر معين بالقوة و السيف و المشنقة و المحرقه و الكرباج و آلات التعذيب التى برع فيها رجال الكهنوت الكاثوليكى
و الحق ان الكنيسة الكاثوليكية كانت دائما لا ترحم و اقباط مصر يذكرون ما فعلته بهم الكنيسة الرومانية و هم يتبعون نفس دينها و لكن فقط خالفوها فى الملة
و الا يعد قتل البروتستانت و حرقهم فى اوربا اضطهادا دينيا ام انه مداعبات اخوية من ابناء الله لبعضهم
ان تاريخ الكنيسة مخزى مخزى مخزى و نشر المسيحية لا كان باقناع و لا يحزنون بل بالحديد و النار فى كل انحاء العالم

اخوانى اتعرفون لم المذهب الارثوذكسى اقل من الكاثوليك و البوتستانت بكثيييييييييييييييير؟
الاجابة ببساطة ان الكنيسة الارثوذكسية لم تكن ابدا حاكمة مثل الكنيسة الكاثوليكية و البروتسانتية
يعنى انتشار المذهبين الكاثوليكى و البروتستانتى فى اسيا و افريقيا و الامريكتين لم يحدث الا بعد ان سيطرت انجلترا البروتسانتية و اوربا الكاثوليكية على العالم فى الاربعة قرون الماضية ..و تم نشر المسيحية هناك بوسائل دموية مخزية
و بعد هذا نجد من لا يعلم يأتى ليقول ان الاسلام انتشر بالسيف