اقتباس:  ابن العرب   كتب/كتبت  
الإنجليزية صح والكاثوليكية صح والأرثوذكسية صح. غير ذلك، لا أعلم.

أي انجليزية؟

هناك العديد من الترجمات الانجليزية، و يتفق معظم الباحثون على أن ترجمة NRSV هي الاكثر دقة و أمانة، أما الترجمات الاخرى فهي "مشحونة" لاهوتيا بحسب ميول و طائفة المترجمين، و العديد من نصوصها أيضا خضعت لعمليات تجميل.

كمصدر موثوق، أنا شخصيا لا أملك إلا نسخة الـ NRSV. و أيضا جميع النصوص التي تم التأكد من أنها ليست في النسخ الاصلية، هي مُعلـّمة أو منقولة الى الهامش.

طبعا حتى نصوص الـ NRSV هي فقط النصوص التي نجت من اضطهاد الكنيسة المسيحية الرابحة، فجميع النصوص و الافكار الاخرى للكنائس المسيحية المبكرة (بما فيها بطرس و الابيونيين و المارويسيين و الاغنوسطيين.. الخ) كلها تم دحرها و تدميرها إلا ما نجا منها بالصدفة.

يعني بصراحة كلما تعمقت في دراسة تاريخ المسيحية وجدت ان الموضوع ملوخية ارانب مخلوط مع ارز و شوربة خضار مع الكثير من البهارات و التمليح و كاكاو و حليب و خلطبيطة آخر عجب. من يظن ان المسيحيين مختلفون فيما بينهم اليوم، عليه ان يدرس تلك الحقبة من تاريخ الكنيسة التي تجعل اختلافات اليوم بسيطة و تافهة بالمقارنة.