الزميل حسان :
اولا :
انا سعيد بالحوار الهادئ الرزين
ثانيا:
تفضلت بالقول :
.................
آسف يا علي ، لست مقتنعا بكلامك ولا ينبغي لي أن أقتنع من الأساس .. هذه رؤية شيعية لا يقول بها إلا الشيعة ، ولو قال بها غيرهم لأصبحو أيضا شيعة ..

الملفت أنك تقول أن (( الكل )) انشق عن (( البعض )) ..
لو حدث ، فإنها حالة تاريخية مسبوقة ، ويكون المسلمون خانوا الرسول كما خانت اليهود والمسيحية أنبياءها ..

بالتالي يا صاحبي :
لا داعي للأديان من اساسها .
...........
الجواب:
اى رؤية تقصد بالتحديد
هذا اولا
اما ثانيا :
فانت ترفض نتيجة البحث مسبقا لخوفك مما يترتب على ذلك و هذا ليس بحثا ليبراليا
انت تريد ان تجعل البحث بان لابد ان المسلمين ملائكة و لم يخونوا الرسول و لم يكونوا كاليهود و النصارى .
طيب انت حطمت البحث الليبرالى من اساسه لانه لا يوجد تجرد علمى .
ما المانع ان ينشق الاغلبية عن الاقلية
او بالاصح
ان ينشق الاغلبية عن المسار الاصلى و يبقى الاغلبية
بل اننى اؤكد لك ان هذه سنة الاديان
فى اى ديانة تجد الذين بقوا على المسار الاصلى هم الاقلية و الاغلبية اتبعت مسارات اخرى .
و لم يكن الامر كذلك لما بعث الله الانبياء لتصحيح المسارات .
ملاحظة :
انا هنا لا اقرر بان الاغلبية غيرت المسار ام لا ؟؟
انا اتكلم فقط ان الزميل المعرى فقط قبل البحث قد اصدر قراره مسبقا و لن يسير فى بحثه و نظرته للمعطيات الا على اساس ان الاغلبية هم الصح او هم المسار الاصلى .
البحث الليبرالى الصحيح يدعوك لبحث كل الاحتمالات و التعامل مع المعطيات كما هى و ليس كما تتمنى ان تكون .


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على ولا سيف الا ذو الفقار