عزيزي ما اوردته من تحليل وتعليق قد يندرج في سياق الموضوعية لو ان الظروف العامة والمعطيات وردود الفعل في هذا الموضوع فسحت هامش صغير لمثل هذه الافتراضات , لكن إذا اردت أن تبقى في إطارالمنطق والموضوعية عليك ان تنظر كيف تحرك المجتمع الدولي بسرعة فائقة مع حملة لبنانية داخلية محمومة كانت معدة في مطابخ مايك دونلز , أعتقد وأنت تعرف جيداَ ان الحملة والهجمة والعدة التي أعقبت جريمة الأغتيال لم تعطي السوريين فرصة للقيام بمثل هذا العمل خاصة ان التهمة كانت قد ألبست للسوريين بعد اقل من نصف ساعة ,أمّا عن لجنة التحقيق السورية مهما كانت رديئة في إدائها تبقى متقدمة على لجنة ملس التي تحركت في وسط محكوم ومحموم بعوامل سياسية وحقدويةو ثأرية , تمثلت في حلفاء الأمس وألأعداء التقليديين لسوريا ولكل نهج وطني لبناني ,واقول أن لجنة التحقيق السورية مكشوفة وتعمل في العراء الدولي لذلك تجد صعوبة في إعطاء اية مصداقية لتحركها لأنها ولدت في قفص الاتهام , أمّا الأخرى ولدت في واحة المجتمع الدولي الذي يزرع لنا الديمقراطية من أجساد ضحايانا وموتانا وقتلانا وأحيائنا ,برايي ما قامت به لجنة التحقيق السورية عمل جيد وحتى الان اسقطت سوريا شاهدان اساسيان في تقرير ميلس مما يدل على هشاشة الاخرى وعدم مصداقيتها , ولجنة التحقيق السورية تشكلت كحالة دفاع عن النفس واراها نجحت بذلك حتى الان, واعتقد أن ملس سيخرج مهزوماّّ وإن لم يكن بالضربة القاضية لكن من المؤكد أنهم سيبحثون عن خليفة له يكون على مبدا إذا كان ملس الكحل سيكون خليفته العمى,لأن هكذا لجان قد شكلت لادانة سوريا وليس لكشف الحقيقة وهذا كان واضحا من الخطوة الأولى لعمل لجنة ملس .