اقتباس:  ابن العرب   كتب/كتبت  
 
يبدأ المسلمون مهاجمة المسيحية من خلال بولس، مدَّعين أنه حوّر الدين المسيحي وزيف فيه.

و من ثم تقول:

اقتباس:فموضوع الحديث الآن هو: من الذي أمر بالتغاضي عن شريعة موسى؟!

قلتِ: هو بولس.
أثبتُّ حتى الآن: أنه بطرس قبل بولس

الاستاذ ابن العرب
تحياتي
ارى ان هناك خلط بين موضوعين فالعبارة الاولى تقول فيها ( مدعين انه حور دين )

اقتباس:هنا، أثبتُ لكِ أن بولس لم يبتدِع بل اتبع، وأن المبادرة كانت من بطرس (رغم عدم دقة العبارة والشرح سيتبع)، فتراجعتِ عن مقولتك في فاتحة موضوعك، وأعلنت أن المهم هو المسيح لا بولس ولا أي من الرسل.

فهل نفهم من هذا أنكِ تسحبين اعتراضك على بولس؟!

و ماذا اذا ثبت ان بولس هو وراء تغير بطرس؟

اقتباس:من المهم أن نعرف، ما هو وضعنا الآن تجاه موقفك من بولس.  إذن، ليس بولس من حرف دين المسيح، لأن بطرس سبقه إلى فعل ما فعله بولس لاحقا. إذن بطرس هو الذي حرّف دين المسيح.

لا تنسى ما حدث بين بولس و الرسل بقيادة بطرس .

اقتباس:هذه هي النتيجة الأولى من حوارنا هحتى الساعة.

حسنا، ماذا ستقولين إذا بيَّنتُ لكِ أن لا بولس ولا بطرس هما المبادرين إلى تحريف دين المسيح، بل أنَّ المسيح يسوع نفسه هو الذي سبق وحرَّف ديانته :what:  :23: ؟!؟!؟!؟!

الان الكلام اصبح ان المسيح هو الذي حرف ديانته و سابقا كان الكلام عن شريعة موسى.
[QUOTE]وسأبين لكِ أن أول من انتقد ونقض شريعة موسى

مرة اخرى نعود لشريعة موسى!!

الاستاذ ابن العرب

اعذرني للتدخل فانت قلت (يبدأ المسلمون مهاجمة المسيحية من خلال بولس،)
فلم يعد الامر مقصورا على رؤية الاخت هاجر.
تحياتي