[quote] الصفي كتب/كتبت
[quote] السرياني كتب/كتبت

.
[QUOTE]
فوضع الله اناسا في الكنيسة اولا رسلا ثانيا انبياء ثالثا معلمين ثم قوات وبعد ذلك مواهب شفاء اعوانا تدابير وانواع ألسنة
كو 12 :28



هذه الآية تشهد على مفهومك الخاطىء ...


فلاالرسول هو نبي ، ولاالنبي هو رسول ... وان تنبىء الرسول بنبوة ما فهذا لايجعله نبيا ، كما ان ارسال النبي لمهمة ما لاتجعله رسولا ... التمييز واضح في الوضائف والآية اللاحقة التي ضربت انت صفحا عنها تؤيد هذا الحق وتبين اعوجاج فهمك :

ألعل الجميع رسل.ألعل الجميع انبياء.ألعل الجميع معلمون.ألعل الجميع اصحاب قوات.

______________

هذه الاية يا سيد سرياني لا توزع مهاما او تقول ان من كان واحدا فهو لا يكون الاخر , انت الذي فهمتها خطئا .

اليس يسوع رسول ؟
يو 7:28 فنادى يسوع وهو يعلّم في الهيكل قائلا تعرفونني وتعرفون من اين انا ومن نفسي لم آت بل الذي ارسلني هو حق الذي انتم لستم تعرفونه
اليس يسوع نبي؟33 بل ينبغي ان اسير اليوم وغدا وما يليه لانه لا يمكن ان يهلك نبي خارجا عن اورشليم
لو 13 : 33

هل كونه رسولا ينفي ان يكون نبيا؟
[QUOTE]

المسيح جمع في شخصه مالاتراه في انسان على وجه البسيطة ، فهو النبي ، والرسول ، والملك ، والكاهن ، والمعلم ...

محاولة فاشلة للمقارنة !

_______________


2 – كنت اظن اني اضعف من في هذا المنتدى لغويا ، لكن بتفسيرك لكلام بولس تظهر انك قد فقتني ضعفا !

من فضلك راجع النص كاملا !

الاترى انه يتحدث بلغة الاحتمال ... ان ( لو ) كنت

و لانني كنت متاكدا 100% بانك ستفهم النص العربي خطئا , و تظن ان بولس كان يفترض افتراضات فقد وضعت لك النص الانكليزي , فانا اعرف تماما مراوغاتكم.

____________


حسن الفاظك شوي ، انا لااراوغ !!

وشتان بين الخطأ في الفهم والمراوغة ... عربيتك فعلا يرثى لها !!!

_________

ان بولس لا يفترض و لكنه يقول انه حتى و هو يفعل هذه الاشياء فهو لا ينتفع شيئا او يسوي شيئا لو لم يكن له محبة.

_________

اقول :

طلبت منك ان تراجع النص جيدا ، وماذا فعلت ؟ لم تراجع شيئا ، بل اتيت لنا بالترجمة الانكليزية ...

يازميل ، الكلام بالعربية امامنا ، ومفهومك للنص العربي هو الذي يقرر مستواك اللغوي وليس الترجمة الانكليزية ... انا احكم عليك بحسب مفهومك للنص العربي !!

واليك التأكيد انها لغة احتمال :


" ان كنت اتكلم بألسنة الناس والملائكة ولكن ليس لي محبة فقد صرت نحاسا يطن او صنجا يرن. "

بولس لم يتكلم بألسنة الملائكة ... هذا احتمال او لغة شرط !

" وان كانت لي نبوة واعلم جميع الاسرار وكل علم وان كان لي كل الايمان حتى انقل الجبال ولكن ليس لي محبة فلست شيئا."

بولس لايعلم كل الاسرار ولايملك العلم المطلق ... فهذا احتمال ولغة شرط !

" وان اطعمت كل اموالي وان سلمت جسدي حتى احترق ولكن ليس لي محبة فلا انتفع شيئا."

بولس لم يطعم كل امواله لانه كان فقيرا ، ولم يسلم جسده للاحتراق ... هذا احتمال ولغة شرط !


وفي كل هذا لادليل على ان بولس ادعى انه نبي ... والصفي يريد ان يرى في النص اعلان من بولس انه نبي !!!

الترجمة لاتخدمنا هنا ايها الفاضل ، وكوني لااعرف الانكليزية فلن يكوني بمقدوري الرد عليك ... لكني راجعت النص بالالمانية وهو في حالة Konjektiv كما بالعربية أي الاحتمال ... لو عملت كذا وقلت كذا لما اصابني كذا ...

فبولس لايجزم او يقر بانه نبي ويعلم كل الاسرار ، بل يقول ان ... لو ... اذا ...

والترجمة العربية المعاصرة او الجديدة تستبدل " ان " فلاتترك مجالا للشك ان اللغة هي لغة الاحتمال ... شرط

وتأكد الترجمة الكاثوليكية هذا الحق ايضا فتقول :

" لو كنت انطق بالسنة الناس ... ولو كانت لي نبوة ... ولو بذلت جميع اموالي ... "

فانا احكم على ضعف لغتك نظرا لمفهومك للنص العربي ...

______________


فبولس لا يقول :If و لكنه يقول : though = مع انني ..

--------------

ترجمة

Revised Standard Version

تقول :

If I speak in the tongues of men and fo angels

وعلى حد علمي البسيط فأن If هي حرف ـ لغة شرط ...



-----------------

هل انا الضعيف في العربية يا سرياني؟

_____________


نعم !

تحياتي