اقتباس: الصفي كتب/كتبت

رجاء ان تضع في اعتبارك بانك لا تخاطب اغرارا حتى تريد ان تقنعنا بان رسولنا و نبينا صلى الله عليه و سلم قد خالف وصايا يسوع . فهو ليس يهوديا و لا نصرانيا.
و لسنا من خراف بني اسرائيل الضالة.
[QUOTE]

بحسب مقياس الصفي ، كل نبي كذاب هو يهودي او مسيحي ... وبالتالي كل من ادعى النبوة من خارج اليهودية او المسيحية ، عربي كان ام هندوسي ، او بوذي ، ام تتري فهو نبي صادق ... اليس كذلك ياصفي ، ام ماذا ؟! الايوجد انبياء كذبة خارج المسيحية ؟

المقياس اليهودي والمسيحي مخالف تماما لفكرك ، ,وبحسبه حكموا على محمد بن عبد الله بالكذب والنفاق ولم يردعهم سيفه المسلط فوق روؤسهم ، ورغم انه تعبد معهم بحسب كتبهم قبل ان يظهر له المدعوا جبريل ...

بالنسبة لنا ، كل من خالف تعاليم المسيح ، من داخل المسيحية او خارجها ، فهو كذاب وضد المسيح ... ومحمد احدهم ، اما بولس فلامكان له بين الانبياء الكذبة ...

..................................................................................................................................................................................

لماذا تتهرب من الاجابات يا سرياني؟
من وصف بولس بانه رسول؟

..................................................................................................................................................................................

المسيح ...

"فقال له الرب اذهب. لان هذا لي اناء مختار ليحمل اسمي امام امم وملوك وبني اسرائيل "

الايكفي هذا ؟

..................................................................................................................................................................................


انا اجريت احصائية بسيطة فوجدت الاتي:
في حوالي 22 مرة وصف بولس بانه رسول في الكتاب المقدس. في هذه ال 22 مرة لم يصفه احد بانه رسول الا في مرتين فقط. ال20 مرة بولس وحده هو الذي وصف نفسه بالرسول. و لا تتوقع بان المرتين الوحيدتين حيث وصف بولس بالرسول ان من اسماه رسولا هو المسيح نفسه , بل هو رفيقه و كاتبه لوك الذي كتب سفر الاعمال.


..................................................................................................................................................................................



احصائية غير نافعة للتالي :

13 مرة من اصل 20 مرة قال فيها بولس انه رسول كانت في مطلع رسائله، وهذا امر معتاد فعله غيره من الرسل ايضا ، ولو ان بطرس كتب رسائل اكثر من بولس لفاقه في هذا الامر ...

ثم اذا كنت لاتقبل بشهادة لوقا في سفر اعمال الرسل ، بشهادة من ستقبل ، وفي أي سفر ينبغي ان تعلن رسولية بولس ؟ لماذا قبلتم بشهادة لوقا عن تاريخ بولس الاسود قبل ايمانه بالمسيح ولاتقبلون بشهادته عن دعوة المسيح له وارساله ؟

ثم من اعترض على رسولية بولس من الرسل والتلاميذ ؟

هذه شهادة من مقدام الرسل بطرس :

" واحسبوا اناة ربنا خلاصا.كما كتب اليكم اخونا الحبيب بولس ايضا بحسب الحكمة المعطاة له
كما في الرسائل كلها ايضا متكلما فيها عن هذه الامور.التي فيها اشياء عسرة الفهم يحرّفها غير العلماء وغير الثابتين كباقي الكتب ايضا لهلاك انفسهم "


الم تقولوا انتم ان المعجزات هي شهادة على رسولية الانسان وبالتالي نبوءته ؟ مابالكم تارة تجتهدون لتثبتوا رسوليته ونبوته وتارة اخرى تشككون فيها ؟

ان لم يكن رسولا فهو ليس نبي ( بحسب مقياسك ) وان لم يكن نبي فلاينطبق عليه كلام المسيح عن الانبياء الكذبة ... اذا اغلقوا الملف ولاتضيعوا الوقت في طرح حجج لاتخدم هذا الموضوع ...


..................................................................................................................................................................................

اقتباس:فمن هو حنانيا هذا ؟ و متى اصبح من اتباع يسوع؟ و ما هي علاقته بتلاميذ يسوع ؟

..................................................................................................................................................................................

وهل تتوقع جنابك ان يخبرك الوحي في الكتاب المقدس عن تاريخ كل مؤمن بالمسيح ... عن اسباب ايمانه ودعوته ، متى آمن ،واين آمن ، وكيف آمن ؟؟؟

مانعرفه ونؤمن به هو ، ان حنانيا من اتباع المسيح وتلاميذه ...

غريب امرك يا سرياني هل تعرف انت ما لا يعرفه غيرك؟
ضع لي من اي مرجع مسيحي من هو حنانيا هذا.

اقتباس:هل تشك بأنه تلميذ ؟ ظهور الرب له يشهد لايمانه ، فاما ان تقبل بكل الاعلان ، ماهو لك وماهو عليك ، او ترفض الكل وتغلق هذا الملف ...

هل ورد في اي مكان بانه تلميذ للمسيح الا في شهادة بولس نفسه؟
اثبت لي ذلك.
..................................................................................................................................................................................



في شهادة لوقا وليس فقط في شهادة بولس ، وهذه الشهادة هي بالدرجة الاولى وحي من الله وتذكرة بتاريخ الكنيسة الاولى ، ولامجال لوضع هذه الشهادة موضع الشك في هذا الموضوع ، لاهي ولا أي سفر اخر من الكتاب المقدس لانكم تستخدمون هذا المقياس للحكم على بولس ومن حقنا ان نستخدمه للبرهان على رسوليته ... فأن كنت تأخذ بما يسرك وترفض بما يشهد على اعوجاج فكرك فعليك ان تطوي صفحة هذا الموضوع وتحكم على بولس بالكذب من منطلق شهاداتك انت ...

..................................................................................................................................................................................

نحن في معرض اختبار لاقوال بولس فهل تستشهد باقواله ام ان المنطقي ان تستشهد باقوال غيره؟

..................................................................................................................................................................................


بالاثنين معا ، وشهادة بولس لنفسه ثابتة مادام لااعتراض عليها ولادليل ينقضها ...



تحياتي