اقتباس:كتبت مسلمة للأبد:
الحمد لله الذي جعلني وكرّمني بضرب البرقع ، أليس أفضل من ضرب البكيني ، ويمشي أحدكم بجوار أمه ((( البكينية ))) أو بنته أو أخته .............. الخ ، نافشا ريشه معتزا مزهوا بإبراز العورة والمفاتن والمعايب وكأنّه حقق نصرا وهميا في سبيل ...............
عندما يقول لكِ إبنك لماذا تلبسين برقعاً يا ماما ومكللة بالسواد كبرميل القار فماذا ستقولين له ؟؟
هل سيكون الجواب : لأن المايوه البكينى حرام ؟؟
عندما تذهب إحدى المنقبات لإحضار إبنها من الحضانة كيف يعرفها ؟؟ هل ستقول له : بخ أنا ماما !! جريمة يتم إرتكابها فى حق الأطفال الصغار عندما يروا أمهم بهذا الزى الأسود وهم لا يرون وجه أمهم ويرونها مجرد خيمة سوداء متحركة .. إن هذا يُحطم فى الأطفال معانى جليلة وعظيمة وينشأهم معقدين فى مجتمع مريض .
ليس معنى إنحرافك ولبسك لهذا الزى الشاذ الذى يجافى فطرة البشر الطبيعيين أن تحاولى تبرير ذلك بإنحراف بعض النسوة ممن يلبسن ملابس خليعة .. فهناك الكثيرات ممن يلبسن ملابس محتشمة ووقورة ويشاركن فى المجتمع بنشاط وبإنفتاح على الآخرين فى حدود الإحترام .
النقاب الإسلامى هو من مظاهر الإنحراف فى هذا الدين الأرضى وليس غريباً على مسامعكم قصص الإنحرافات التى تتم تحت ستار النقاب الإسلامى .. وأغربها ما سمعناه عن خيانة زوجة لزوجها الطبيب على سرير الزوجية وفى وجود الزوج لأن العشيق كان يدخل فى ملابس منقبة كصديقة للزوجة وأمام الزوج الذى كان يترك زوجته مع صديقتها المنقبة مطمئناً وهو لا يعلم أن شرفه يُذبح على فراش الزوجية وظل على هذا الحال لمدة سنتين كاملتين حتى إنكشف العشيق المنقب عندما حضر الزوج فجأة ووجده يخرج من الحمام بدون نقاب وتم القبض على العشيق والزوجة وكانت فضيحة مدوية فى طنطا عاصمة محافظة الغربية فى مصر .
اقتباس:كتبت مسلمة للأبد:
أثبت لك بصوت باباكم عكس هذا الإدّعاء فتجاهلته ولم ترد عليه ، وطلبت منك أن تتبرأ من شنودة إن كان كاذبا أو منافقا أو كلاهما ، فإن لم تفعل فيكون هذا اعتراف صامت منكم بأنه قال الحق ، وبناءا عليه لن أرد على هذا الإتهام الذي أثبت عكسه وكذبه ، كما أرجو المسلمين بعدم الرد أيضا ، حيث أثبتنا أن رئيسكم مدح عمرو بن العاص والفتوح الإسلامية ، ومن أراد التسجيل مرة وحتى مليون مرة فأنا على أتم الاستعداد
قطع لسان من يقول عن قداسة البابا شنودة الثالث كلمة رديئة .
لم أسمع الوصلات التى وضعتيها ولم أهتم بسماعها لأننى واثق بأن قداسة البابا يزن كلماته بميزان من ذهب ولن يقول كلاماً هو غير مقتنع بصحته .
وأنا واثق بأن قداسة البابا قد يكون قد مدح عمرو بن العاص عن موقف إرجاع البابا من منفاه .. ولكننى أشك كثيراً فى مدحه لـ "للفتوحات الإسلامية" .
كونك إنسانة مزورة وتدلسى على قداسة البابا فى أقواله فهذا لا يجعل قداسة البابا كاذباً أو منافقاً ..
اقتباس:أثبت لك من تاريخكم الدموي وبكتبة من دينكم كيف انتشرت الديانة الصليبية ، واثبت لك الحروب الدموية بأسمائها التي قام بها الصليبيين ضد بعضهم البعض وضد أنفسهم ، وأيضا لم تتنفس ولم تقدر أن تقول هذا هراء أو باطلا ، كل ما يهمك قص ولصق الليستة التي سُلّمت إليك وأمثالك كثيرون لبثها هنا وهناك ، وكما قلت سابقا وأقول أنا لا أُضيع وقتي من أجل أمثالك ، ولكن أنفقه من أجل قارئ منصف سيقرأ ما كتبت أنت وما كتبت أنا ثمّ يحكم عقله
وهذا ما نريده بالظبط .. أن يقرأ القارئ المنصف فيكتشف مغالطاتك الساذجة حول كيفية إنتشار كلا الديانتين وأمامنا الحقائق الناصعة التى تحاولين التشويش عليها بطريقة التموية والتعمية .
عندما نتحدث كيف إنتشر الدين المسيحى فنحن نقصد عندما كانت المسيحية بذرة بعد صلب وقيامة وصعود السيد المسيح .. كيف قام تلاميذ المسيح ورسله الأطهار القديسين بنشر المسيحية فى أرجاء المسكونة .. لمن لا يعرف فليقرأ سفر أعمال الرسل .. إنه سفر أعمال الرسل وليس سفر حروب الرسل .. وليرى كيف كانت دماء رسل المسيح الأطهار العزل الفقراء هى بذار الإيمان .. وكيف كانت معجزاتهم تؤيد كلامهم وكلامهم يخترق قلوب سامعيهم حتى تحول معظم العالم المعمور فى وقت وجيز الى المسيحية بقوة روح الله القدوس .
وعندما نتحدث عن كيف إنتشر الإسلام فلنقرأ كتاب الغزوات والحروب الإسلامية .. كيف جيش محمد وخلفائه الجيوش وحاربوا الناس وقتلوا وقُتلوا كأى عصابة من قاطعى الطريق .. وكيف تقاتلوا على الخلافة بعد موت محمد .. وكيف لعبت زوجة محمد الأثيرة المتفقهة فى الدين أم المؤمنين دوراً مشعلاً لحرب كانت دماء "المؤمنين" وقودها الأساسى ومات فى حرب أم المؤمنين 35 ألفاً من "المؤمنين" .. أريد من عاقل واحد أن يدعى بعد كل هذا أن هذا دين سماوى !!!!!!!!!!
اقتباس:سأقول لك في عهدك الجديد أُمرتم باتباع رؤسائكم وقد بينته سابقا فارجع إلى مشاركاتي السابقة بهذا الموضوع ، وطبعا اتباع رؤساؤكم والانقباد لأوامرهم حسب ما أُمرتك به في كتابكم ،،،، معناه الخوض معهم في كل الحروب الدموية والواقع خير شاهد ودليل ،،، إذا العهد القديم لم ينتهي ، لأن العهد الجديد أشرس وأكثر دموية ، فالعهد القديم كان عصر الأنبياء والصالحين ينفذون ما أمرهم به رب العالمين
ليس ذنبى أنك لا تفهمى ما تقرأيه فى العهد الجديد .. فالأساس هو "الخضوع لكل ترتيب بشرى من اجل الرب" .. فإن خالف هذا الترتيب البشرى تعاليم الرب فلن نطيعه :
1بط 2:
12 وان تكون سيرتكم بين الامم حسنة لكي يكونوا في ما يفترون عليكم كفاعلي شر يمجدون الله في يوم الافتقاد من اجل اعمالكم الحسنة التي يلاحظونها.
13 فاخضعوا لكل ترتيب بشري
من اجل الرب.ان كان للملك فكمن هو فوق الكل
14 او للولاة فكمرسلين منه للانتقام من فاعلي الشر وللمدح لفاعلي الخير.
15 لان هكذا هي
مشيئة الله ان تفعلوا الخير فتسكّتوا جهالة الناس الاغبياء.
16 كاحرار وليس كالذين الحرية عندهم سترة للشر بل كعبيد الله.
17 اكرموا الجميع.احبوا الاخوة.
خافوا الله.اكرموا الملك
اقتباس:وما العيب في أن يقاتل عبدة الأوثان ومن يجعل لله ندا والمفسدون في الأرض بكفرهم ،،،،، أليس هذا في عهدكم القديم يا زميل ،،،، بل وأبشع من ذلك
كانت حروب العهد القديم عقاب من الله للخطاة على يد شعب بنى إسرائيل .. وقد عاقب الله شعبه من بنى اسرائيل أيضاً عندما عبدوا الأوثان وأسلمهم الى أيدى اعدائهم وسبيهم الأول والثانى وخراب أورشليم عدة مرات .
أما الحروب الإسلامية فكانت حروباً لفرض إعتقاد أن "محمد رسول الله" تحت غطاء براق "لا اله الا الله" .. وكما قلنا أن الله أشرف من أن يفرض عبادته بقوة السلاح .
اقتباس:هذا كذب وافتراء ولقد أثبت عكسه من كتبكم ومن مؤرخيكم من تاريخكم الدموي
هناك المسيحى القاتل سافك الدماء وهناك المسلم القاتل سافك الدماء .. الفرق الجوهرى بين الدينين أن المسيحية حسب نصوص العهد الجديد الذى أكمل شرائع العهد القديم تُجرم مجرد الغضب باطلاً على الآخر لأن هذا يُعتبر قتلاً وتعتبر أن أى قتل حتى ولو تحت راية الدين فهى بريئة منه وصاحبه مجرم أثيم يستحق نار جهنم .. أما الإسلام فيُمجد القاتل المسلم سافك الدم تحت راية الدين ويجعله شهيداً مُنعماً مع الحور العين .
فأى إنسان مسيحى كائناً من كان حاكماً أو إمبراطور يسفك الدماء تحت حجة نشر المسيحية فمن يده يطلب الله دم من قتلهم وسيجعل نصيبه فى بحيرة النار .
هل رأيتم الفرق ما بين المسيحية والإسلام ؟؟!!
أما عن النصوص التى سقتيها من العهد الجديد فقد رددنا عليها تكراراً ومراراً .. أتجيدين شيئاً أفضل من القص واللصق ؟؟!!
اقتباس:هل تراني نصبت نفسي إلاها وشريكا مع الله ، أم تراني ادّعيت أني الأقنوم الثالث وقلت لكم أنا بنت الله فاعبدوني ،، لقد جئت كما جئت أنت وكما جاء كل الخلق بما فيهم ربك يسوع ، ولكني ليس لي أتباع جهلة أأمرهم بفرضية أن يعبدوني ويقتلوا الأبرياء الذين يستنكفون من عبادة إنسان أتى من مخرج البول والحيض في مزود للخنازير يبول ويغوط ويصرخخخخخخخخخخخ ، نظفوا ، برازي وبولي وأطعموني جاااااائع ،،،، ياله من إله هذا !!!!
إن لم تعتبرى نفسك بنت الله فنحن نعتبر أنفسنا أبناء الله .. وقد كرم الله طبيعتنا بإتحاده بها .. لم ينشأ عن هذا الإتحاد أى مساس بإلوهية الله ولاهوته .. فالله الخالق للطبيعة البشرية قادر على الإتحاد بها دون أن يؤثر هذا فى طلاقته ولا كماله .
فإن رأى البعض أنه عاراً حتى تغطى بالسواد كله فنحن قد نزع الله عارنا على الصليب وصرنا بالحقيقة أحراراً .
وأخيراً أريد أن أنوه أن الزى الرسمى للعاهرات قديماً كان هو النقاب :
تكوين 38:
13 فاخبرت ثامار وقيل لها هوذا حموك صاعد الى تمنة ليجزّ غنمه.
14 فخلعت عنها ثياب ترملها وتغطت ببرقع وتلفّفت وجلست في مدخل عينايم التي على طريق تمنة.لانها رأت ان شيلة قد كبر وهي لم تعط له زوجة.
15 فنظرها يهوذا وحسبها زانية.لانها كانت قد غطت وجهها.
16 فمال اليها على الطريق وقال هاتي ادخل عليك.لانه لم يعلم انها كنته.فقالت ماذا تعطيني لكي تدخل عليّ.
أردت من سرد هذه الملحوظة أن تدرك كل منقبة إلى أى درك أوصلها الإسلام ..
اقتباس:كتب الدارقطنى:
أنا بصراحة لو كنت مكان الأبانووب لا قدر الله لكنت تركت الساحات الحوارية هذه للأبد..
فالنساء قد حملن عنا ثقل الجهاد في هذه المواقع حفظهن الله ورعاهن وأعلى مقامهن في الدارين..
أولاً: أعلم أن من أحلامك أن أترك المنتدى .. ولكن هل بتركى للمنتدى تستطيع أن تُسكت صوت الحقيقة ؟؟
ثانياً: لو كنت مثلك لا قدر الله أتحامى فى حُرمة لإنتحرت من زمان .
اقتباس:كتب أنا مسلم:
بس بصراحه الأخت سلقته ..بارك الله فيها
لن تقلعوا عن عادتكم السخيفة تلك يا مسلمون .. هل بقولك هذا إنتصرت للإسلام ؟؟!!
سخافة .