اقتباس:  روزا لوكسمبرج   كتب/كتبت  
- هل تستطيع أن تضمن أو تقرر أن الحب عاطفة دائمة "الى الأبد"؟ أعني أن أغلب الماديين -أنا وأنت منهم على ما أعتقد- ينظرون للمشاعر بإعتبارها حالة نسبية قابلة للتغير لا تندرج بأي شكل من الأشكال تحت قائمة "الى الأبد".  

يا روزا لا يوجد ضمان لأي شيء في الحياة. قد أمرض غدا و أموت، و قد تصدمني سيارة، و قد أُطرد من عملي، و قد تشتعل الحرب العالمية الثالثة، و قد يرتطم كوكب آخر بالأرض. لكن هذا لا يجعلنا ننتحر، بل نحيا كل يوم بدون حساب لكل تلك الأمور.

الزواج نفس الشيء. الانسان يكبر و يتغير و يغير من أفكاره. الشخص الذي يحبني اليوم قد يكرهني غدا. لكن لو حسبنا حساب كل هذه الأمور فلن نستطيع عمل شيء على الاطلاق! لماذا أفتح شركة مع ان هناك احتمال إفلاسها؟ لماذا أنجب الاطفال مع ان هناك احتمال ولادتهم بعاهات معينة؟ لماذا أشتري سيارة مع أن هناك احتمال تعطلها؟

عامل المجازفة هو جزء لا يتجزء من حالة الوجود البشري، و تعبير "إلى الأبد" هو نفسه تعبير وقتي يعبر عن عقلية معينة في مكان معين و زمان معين.

و هذا التغيير في الواقع هو الذي يعطي الحياة بعض لذتها. أيهما أفضل، أن أعيش مع امرأة باقية معي لإيفاء وعدها و التزاماتها، أم امرأة باقية معي لأن حبها لي يتجدد كل يوم مع أنه قابل للتغير؟ أيهما أفضل، أن أعيش مع امرأة باقية معي لأنها مقيدة بالمجتمع و الدين، أم أن اعيش مع امرأة قادرة على تطليقي في أية لحظة و لكنها تختار كل يوم أن تبقى معي؟ أنا أفضّل المرأة الحرة.




[QUOTE]أفهم تماماً ماتقصد في النقطة 3 و 4, لكني مازلت مصرة على مناقشتك في الفكرة.. هل الإرتباط الرسمي بالزواج هو الضمان الوحيد لإلتزام الطرفين بالعلاقة؟ وما هو مفهوم الإلتزام بالعلاقة بالنسبة لك؟ هل هو الإلتزام بقوانين الزواج الأحادي والتي تمنع خروج أي منهم عن الإطار المحدد له في عقد الزواج, أم هي الندية والمشاركة الواعية والحب "المتفهم" للطبيعة الإنسانية؟

لا. الارتباط الرسمي ليس ضمانا، بل الحب و الاختيار اللذان يتجددان كل يوم. كما قلت، لا يوجد ضمان لشيء. الشيء الوحيد المضمون هو أنه لا شيء مضمون. :lol:

مفهوم الالتزام بالزواج بالنسبة لي هو كل ما يقرره الزوجان. لو اتفقت مثلا مع زوجتي علنا او ضمنا ألا تكون أبدا مع رجل آخر، و وافقت، فهذا التزامها. (و هذه الحالة الاكثر عموما في الزواج على ما أظن!)

لا أفهم ما تريدين قوله في القسم الاخير، هلا وضحتِّ؟