يا سيد سرياني اعطني انتباهك قليلا:
(1) نبوءة يسوع عن الانبياء الكذبة ناقشناك قي بنودها و انت الذي لا يريد ان يقتنع بان الانبياء الكذبة هم نفسهم الذي سيقولون ليسوع :

22 كثيرون سيقولون لي في ذلك اليوم يا رب يا رب أليس باسمك تنبأنا
انت قلت لا هؤلاء ليسوا هم المقصودين لان ليس كل من تنبأ هو نبي.
نحن امامنا نص من فم يسوع تريدنا ان نكذبه و نصدقك. لا يعقل.
(2)قلت :

اقتباس:حدد موقفك !!!

ساعة بتقول بولس خالف البشارات وتعاليم الرسل ، وساعة بتقول العهد الجديد متأثر بالفكر البولسي ، يعني متفق معه

كم مرة لفت انتباهك بانك لست دقيق في استدلالك بما اقوله .
انا موقفي واضح من البداية و لكن موقف بطرس تجاه بولس كما اوضحت لك الاعداد السابقة من اعمال الرسل و غلاطية و رسائل بطرس هي التي تقول بهذا.

اقتباس:ماتفضلت به اعلاه هو استنتاجات باطلة وتفسير معوج للحقائق

هذه ليست استنتاجات . كل الذي فعلته هو انني وضعت لك ايات كتابك كما هي لم انقص او ازد.

اقتباس:هل تؤمن بوجود تباين وخلاف بين تعاليم بولس وتعاليم المسيح في البشارات او تعاليم رسله في الرسائل ؟

ام تؤمن بتوافق ماجاء في البشارات وكتابات الرسل مع الفكر البولسي ؟

يا اخي هل تريد ان تغالط حتي في هذه؟ و الكتاب المقدس يبين:
6 واما المعتبرون انهم شيء مهما كانوا لا فرق عندي.الله لا يأخذ بوجه انسان.فان هؤلاء المعتبرين لم يشيروا عليّ بشيء.
7 بل بالعكس اذ رأوا اني اؤتمنت على انجيل الغرلة كما بطرس على انجيل الختان

ان لاهل الختان انجيل و لاهل الغرلة انجيل , هل قرات بمثل هذا الشئ في اقوال المسيح؟ اين هذا التوافق اذا؟
و ارجو ان تنتبه لكلماتي اذا اردت ان تستدل بها , فانا لم اقل بان ما ورد في البشارات من اقوال يسوع تاثر بولس, يمكنك ان تعيد قراءة مداخلاتي ة التدقيق فيها جيدا . فعد التدقيق هو السبب وراء رميك لي.

اقتباس:اهذا رد على اسئلتي ام تمويه ؟!

هذه ايات من الكتاب المقدس لم اضطر للتدخل فيها بارائي.