اقتباس:  استشهادي المستقبل   كتب/كتبت  
رؤيتي الشخصية ان الاسلام دين الحق والحق هو الاسلام  
ولكن اقول  

يمكن لابي لهب ان يتفق مع زعماء قريش خفية ان يعلن اسلامه  
لكي يثير الريبة في صفوف المسلمين ولا سيما ان الاسلام حديث عهد ولا يزال في مهده  

ولا ننسى ان قريش اتبعت كل الوسائل مع محمد بن عبد الله النبي العربي :hony:
مرة يعرضون عليه المال  
مرة يعرضون عليه النساء  
مرة يعرضون عليه الملك والجاه والسلطة  
مرة يعرضون عليه ان يعبدوا الله في سنة وان يعبد اصنامهم في سنة اخرى  
...
افلا تستحق هذه الفرصة من ابي لهب محاولة تنقض عرى الدين من جذوره وتنسف مصداقيته  

اتصور انه لم يقم بذلك لان الامر فيه توجيه رباني واعجاز فعلي واضح لا ينكره الا مكابر  

تصور لو ان زميلا لك بالعمل تكرهه وبشدة وتحقد عليه وتتمنى له الخذلان والخيبة امام الادارة  
تصور لو قام هذا الشخص وقال لك يا فلان انا  اقدم استقالتي للمدير اذا فعلت كذا  
صدقني سوف تفعل الامر المطلوب حقدا وكراهية له وارغاما له وكسرا لكلمته وخصوصا اذا عجزت في الايقاع به وتشويه سمعته  

ابو لهب لم يسلم لان القران صادق 100 %

يا عزيزي استشهادي المستقبل أنت لم تفهم تماما أن هناك عائقا منطقيا يقف حائلا بين أبي لهب واسلامه وها أنا أعيد نسخ السبب علك تقرأه هذه المرة:

[QUOTE]هذا بالاضافة إلى أن دخول أبي لهب في دين محمد معظلة منطقية aporia في حد ذاتها:
1) دخول أبو لهب الاسلام يعني كذب الاسلام
2) أبو لهب يدخل الاسلام
3) إذن الاسلام دين كاذب
فلماذا يدخل أبو لهب في دين كاذب ودليل كذبه أبو لهب نفسه حين إعلان اسلامه؟يعني حتى لو دخل الاسلام نفاقا فكيف له أن يرد على من يوجه لو استفسارا عن سبب دخوله في دين كاذب؟ هل سيقول له لأنه يريد أن يثبت كذبه؟ إنه بالتالي سيكون كمن يعترف أنه دخل الاسلام نفاقا وبالتالي فسيدخل النار وبالتالي فالايات تظل صادقة. لا أعتقد أن هناك حلا لهذه المعظلة.
باختصار حتى نفاقا لا يمكن لأبي لهب أن يدخل الاسلام

[size=5]يعني يا زميلي العزيزي حتى لو فكر أبو لهب نفاقا في دخول الاسلام فأول سؤال سيسأله له أي عاقل في عصره وفي عصرنا وفي كل وقت ومكان: "يا أبا لهب كيف تدخل في دين كاذب ودليل كذب ذلك الدين هو اسلامك نفسه؟" إذن فالمسألة تتجاوز أبا لهب

[SIZE=5]هل فهمت هذه المرة أم أعيد؟

هذا بالطبع إلى جانب الموانع الأخرى التي شرحتها سابقا خصوصا مانع ضعف الاسلام الذي يجعل القوي يفكر في تحطيم الضعيف من منطلق منطق القوة لا عبر التملق والنفاق والخداع أي أساليب الضعفاء. فأبو لهب كان أسهل له أن يحافظ على برستيجه أمام سادة قريش ويعمل على تحطيم الاسلام بالقوة من أن "يصبأ" حتى في شكل حيلة من أجل أن يبرز كذب الاسلام.

كذلك لا أعتقد أن كرامة أبولهب

[SIZE=5]فما رأيك عزيزي استشهادي؟