Bilal Nabil
عضو رائد
المشاركات: 820
الانضمام: Jan 2005
|
هذا "الإله" الغريب العجيب ...
غريب امرك يا ابن العرب
الم يكن الروم و الفرس مستعمرين؟ الم يضطهدوا العباد و يعاملوهم بغطرسة و عنصرية؟ الم يضرب الروم حلفائهم و ابناء دينهم الغساسنة حتى لا يؤسسوا دولة عربية مسيحية في الهلال الخصيب؟
الم يغزو الفرس سواحل جزيرة العرب قبل الاسلام و يستمتعوا باذلال العرب و احتقارهم؟ الم تسمع عن معركة ذي قار قبيل الاسلام؟
انتصار الاسلام السريع كان ردة فعل ضد ظلم الروم و الفرس وعنصريتهم ...
الصليبيون لا علاقة لهم في المشرق و لعلك تعلم ان الحملة الصليبية الاولى انتهت في القسطنطينية بعد ان نهبوا كنيسة اية صوفيا و اغتصبوا الراهبات؟ اذا كانت الحروب الصليبية ردة فعل ضد الاسلام فما ذنب مسيحيي البلقان و تركيا اللذين ذبحوا كالشياه؟ و ما ذنب اليهود؟ علما ان البابا اعتذر لكلا المجموعتين معترفا بهمجية الصليبيين.
اما المغول ؟؟؟ فما علاقتهم بالاسلام و شرق اوروبا!!
المغول اجتاحوا قارة اسيا باكملها من اليابان حتى اندونيسيا و بعد ذلك قررا الوصول الى اوروبا عبر العالم الاسلامي. هل تعلم ان صليبيي عكا عرضوا مساعدة المماليك في معركة عين جالوت؟
اخاف ان يات يوم تعتبروا فيه الصهيونية كردة فعل ضد الظلم الاسلامي!
اقتباس: ابن العرب كتب/كتبت
عزيزي Bilal Nabil ،
اقتباس: Bilal Nabil كتب
الجيش الاسلامي مقارنة مع معاصريه من صليبيين و مغول و اسبان و روس هو الاكثر اخلاقيا و لا مجال للمقارنة.
كيف تعلن أن الإسلام معاصر للصليبيين والمغول والإسبان والروس؟!
وكيف تقارن بينهم؟!
الصليبيين والمغول هم ردة فعل. هم الجواب الذي بزغ بعد بعضة قرون لدرء الاعتداء الإسلامي على العالم أجمع.
لو لم يردعكم المغول لاحتللتم أوروبا الشرقية كلها.
ولو لم يردعكم الصليبيون لاحتللتم أوروبا الغربية بأكملها.
ولو لم يردعكم الإسبان لأكمتلم احتلالها واحتلال أوروبا
وهذه جيوش قامت لمحاربة احتلال بغيض ومقيت، ولذلك فهي لا تقارن أبدا بالغزو الإسلامي الذي ادعى أنه ينشر دين الله ولذلك راح يقتل ويسفك الدماء باسم الله.
وهذا فارق كبير جدا.
تحياتي القلبية
|
|
12-28-2005, 06:23 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}