أخي طارق (f)

نعم!
هذه إيجابية رائعة ( ويتيمة ) فيما فعله خدام، أتمنى أن يكون لها الدور الفعال في إحداث التغيير المرجو في النظام ولكن التغيير الذي يؤدي لصالح البلد ككل، وهذا ما نختلف في تفاصيله أثناء نقاشنا للمستجدات هنا في سوريا مع الأصدقاء.

مجلس الشعب صوري بإرادة أعضائه، فتركيبته من الوصوليين المنتفعين تفرض عليه هذه الصورية. غالبية أعضائه هم إما تجار أو رؤساء قبائل. ولو كان وصول هؤلاء بالتلاعب لما أتعبوا أنفسهم بدفع مبالغ للمواطنين لينتخبونهم. وكمثال، هناك في ساحات دمشق كعرنوس وغيرها تجمعات لعمال المياومة وهم طبقة فقيرة نزحت لدمشق من ريف بقية المحافظات، أيام الانتخابات يحصل هؤلاء على مبلغ معين لانتخاب فلان أو علان ... لماذا يدفع أولئك المرشحين إذن؟ وإذا ما نظرنا إلى حقيقة أخرى وهي أن النظام يدعم وصول قائمة الجبهة إلى البرلمان محددها لها نسبة لا تقل الثلث، فما هو الداعي للتلاعب طالما أن قائمة الجبهة طالعة طالعة؟

ولنفرض جدلاً أن للنظام مصلحة في وصول التاجر الفلاني إلى البرلمان من أجل منفعة متبادلة، لماذا يتكلف ذلك التاجر مبالغ خرافية لمنتخبيه؟ لماذا يلجأ أحدهم إلى ضمان جمهور الرياضة بتبرعاته ودعمه للنوادي المشهورة وهذا يكلفه بلاوي زرقاء كما يقولون هنا؟

لا أعتقد بوجود يستحق الذكر لما ذكرته عن التلاعب، وما زلت عند رأيي الذي شرحته لك سابقاً عن وجود ديموقراطية ولكن بشكل حقير. ما زلت أؤمن أن الانتخابات التشريعية السابقة على الأقل كانت بمستوى فوق المقبول ديموقراطياً مقارنة بما سبقها من دورات. أما عن وصفي لها بالحقارة فهو بسبب ما ذكرت لك عن شراء المرشحين لأصوات المنتخبين. عدا عن إحجام واسع من كثير من المواطنين على ممارسة حقهن الانتخابي وهذه حقيقة أعاينها بنفسي، فكلما سألت أحد المواطنين عن المرشحين الذين انتخبهم يكون الجواب غالباً أنه ليس مجنونا لينتخب :?: أنا متأكد أنه لو قيض لهؤلاء إدراك أن أصواتهم لو أعطيت لمرشح جديد ( لأول مرة 9 ) لكانت أسهمت في إبعاد نسبة كبيرة من النواب الذين استمروا لدورات كثيرة متتالية، وأن النائب الجديد سيسعى جهده لتثبيت نفسه وذلك بالعمل لصالح من انتخبه لكانوا قاموا بواجبهم الانتخابي على أكمل وجه. وهؤلاء الجاهلين بقيمة الواجب الانتخابي هم نسبة كبيرة جداً وكلها لا تقترع.

من هنا، تحميلي للشعب مسؤولية له ما يدعمه.
وللمرة الثانية هنا أستشهد بانتخابات النقابات المهنية على وجود ديموقراطية يمكنني أن أقول أنها كاملة تماماً في النقابة التي أنتمي إليها ( على الأقل ) حيث أعلن البعث عن إسقاط قائمة الجبهة الوطنية وحصر المرشحين بالأحرار فقط وذلك في الدورة قبل الماضية،أما في الدورة الماضية فقد تم ترشيح أعضاء الجبهة من قبل البعث ولكن بدون أي دعم لأي منهم وكانت النتيجة عدم وصول أي منهم إلى مجالس النقابة. وكان الاقتراع سرياً تماماً وتم فتح الصناديق مباشرة بعد انتهاء الاقتراع وبوجود جميع المقترعين.

هذا مثال لا يمكن لأحد أن يكذبني فيه لأنني عاينته وعشته بنفسي.

وبمعرفة الدور الهام الذي تلعبه النقابات المهنية على الصعيد السياسي اتخاذا لقرارات فيه يمكنني القول أن الشأن الديموقراطي في البلد ليس بالسوء الذي يصفه به البعض.

مودة
(f)