اقتباس:  العاقل   كتب/كتبت  
في رد الزميل نيوترال على الزميل داعية السلام مع الله ، الكثير من النقاط المثيرة والجديرة بالملاحظة :  

1- هو ينطلق من هذه المقولات ، التي يعتبرها مسلمات لا تحتاج أي نقاش ولا جدال :  
أ- الحرية حق بديهي ، لزوميتها للإنسان كلزومية الرؤية للعين ، فكون الإنسان موجود يعني أنه حر .  
ب- الدين يعني بالضرورة لا عقلانية ، والعلاقة بين الدين والعقلانية علاقة صراع ... وشخص متناقض ، ذاك الذي يدعي العقل والدين .
ج- الإيمان بنوع من الحتمية ، في إنتهاء الصراع - المفترض - بين العقلانية والأديان ، لصالح العقلانية .


هذه المنطلقات والمسلمات ، التي تكتسي طابع القدسية التامة ، التي يسعى نيوترال عن طريق عملية توظيفه ملكنه في السخرية من نزعها - أي القدسية - من الآخرين .  فالمقدس ، دوما ، هو فوق النقاش ، وغير قابل للأخذ والرد ، وهو فوق كل ذلك ، يكفيه أن يحضر بذاته ، ليكون حجة لنفسه ، ولا يلزمه الاستناد لشيء آخر . وهذا هو بالضبط ما يفعله نيوترال ، عندما يقول أنا أفعل هذا الشيء وذاك الشيء ، لأني حر . فهو يرى في الحرية هنا نوع من التقديس ، بحيث أن مجرد الإتصاف بها ، يبيح له أن يتصرف بانواع من التصرفات .

وعند هذه النقطة ، ينطبق عليه تماما ، ما قاله عن داعية ، فهو  - أي نيوترال- يرى نفسه يختلف عن داعية وأبانوب  
شكرا