لوجيكال
الله يخليك لا تتعبنى
انا تحديتك ان تاتينى بعلم واحد اصله لا يرجع للدين و اهل الدين
فاجبتنى بان سكت و لم تجب التحدى
بل طرحت تحديا اخر اجبتك عنه

تفضلت بالقول :
..........
العلم يا عزيزي في أغلبه ثورة على الدين و تحد لثوابت الدين. راجع أهم الاكتشافات و النظريات العلمية الحديثة كأمثلة بسيطة و سترى كيف أنها كانت كلها تحد للدين و تمرد عليه، و ليس نتاج له. حتى اليوم مثلا المسلمون في الشرق يهاجمون أهم نظرية بيولوجية (نظرية التطور)، و في الغرب كبار رجالات الكنيسة يشنون هجوما على العلم و العلماء.

و ما تمسك بعض الدينيين بقشور أذيال العلم إلا للاستعراض و المصداقية الزائفة، فهيهات ما بين الخرافات الدينية و الاقاصيص القديمة، و ما بين العلم الحديث.
..............
الجواب:
العلم لم يكن ابدا ثورة على الدين بل ان مؤسسى العلوم هم الدينيون و ليس الملاحدة .
اما النظريات التى تعتبرها تحد للدين فهى ليست كذلك حتى نظرية التطور
لان اول خطوة لليقين هى الشك
و النظريات هى شكوك توصلنا الى اليقين
فهل وصل اليقين بنا بعد نظرية التطور الى صحة هذه النظرية ؟؟؟
طيب
اهم انتقاد و اسس الانتقادات التى يوجهها علماء الالحاد لفكرة الاله هى عدم الاحساس به باحد الحواس الخمسة
طيب نظرية التطور هل استطعتم اثباتها باهم مبدا عندكم و باهم اساس ؟؟؟؟؟؟؟
هل رايتم عملية التطور ؟؟؟؟
نظريات و كلام على ورق
عند التطبيق العملى و الحقائق
فان جدول تصنيف الاحياء
يجعل الانسان تصنيف وحيد فريد
و بكل بساطة توجه الى اى مختبر احياء معلق فيه التصنيف لتجد انه لا يوجد تصنيف التطور الانسانى فى هذه الجداول :9:
على كل مش غلط
الشك نهايته اليقين

تفضلت بالقول :
........
العلماء لا يطوفون حول كعبة أو يرتلون في كنيسة او يتمتمون التعاويذ لكي يتوصلوا الى نظرياتهم العلمية و استكشافاتهم، بل هم يقومون بعمل جاد من فكر و استكشاف. أما أصحاب التعاويذ و التماتم فالغالبية العظمى منهم لا يعرفون من العلم شيئا.
..........
الجواب:
غلطان يا لوجيكال
السيد الطباطبائى صاحب تفسير الميزان الذى استشهد عادة بنقول منه كانت جامعة طهران تستعين به فى مجال الرياضيات و الفيزياء
الامام جعفر الصادق عليه السلام و هو الامام السادس عند الشيعة هو مؤسس اول كلية طب فى العالم الاسلامى
و هو استاذ العالم الكيميائى جابر بن حيان و الذى صرح فى كتبه المخطوطة بانه ما كان يستطيع ان يصل الى علومه الكيميائية لولا دراسته و تعلمه عند الامام جعفر الصادق عليه السلام .
ابن سينا من اكبر علماء الشريعة الاسلامية و هو طبيب و فيلسوف و له مؤلفات فى جميع العلوم و لكنه ابدع بالطب
و كذلك فخر الدين الرازى
الوزير العلقمى و ابن طاووس من كبار علماء الشيعة و كان ابن طاووس من المبدعين فى علوم الفلك و كان له مرصد فلكى كما برع فى علوم الفيزياء و الكيمياء و الرياضيات .
هذه امثلة ارجو ان تكون كافية لابطال ما ادعيته .

تفضلت بالقول :
.........
هذا يناقض كل ما نعرفه و كل ما وجده المؤرخون و الباحثون في أصوص الاديان. حتى الابحاث الاركيولوجية تناقض هذا الكلام و دراسات النصوص العبرية أيضا. التوحيد هو تطور جاء في سياق الوثنية و ليس العكس، و ما "اللـه" أو "إيل" او غيرهم إلا آلهة من آلهة الوثنيين، و رفض هذا الكلام يُعد رفضا للعلم و تمسكا بالخرافات و الأقاصيص.

يعني انتم كالعادة تريدون إلباس دينكم حلة المصداقية بالعافية و ترفضون المعرفة العلمية و التاريخية الحقة.
........
الجواب:
يا عمى اى مؤرخين و اى علماء يقولون بذلك الا متحيزين لفكرة الحاد
هذا كلام غير واقعى ينقضه مجرد القاء نظرة بسيطة على اى دين
هل بوذا كان موحدا فى سيرته ام كان عابدا للاوثان ؟؟؟؟
كراشنائيت كان موحدا تاركا للاوثان
المسيح عليه السلام كان موحدا
ابراهيم و اسماعيل عليهما السلام كانا موحدين و هما مؤسسا مكة التى عبد سكانها بعد ذلك الاوثان و بقيت اثار توحيدية فى عبادتهم كاتخاذ الكعبة بيتا مقدسا و حرما و بقاء بنى هاشم احفاد ابراهيم عليه السلام موحدين كعبد المطلب عليه السلام

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار