اقتباس: محارب النور كتب/كتبت
كارل ماركس يقف على اكتاف ثلاثمائة سنة من الفكر يا زميل ,الاعظم منة من يقف لوحدة من دون فكر سابق .
محارب النور
(f)
عزيزي محارب النور،
على حسب معلوماتي فدعوة نيتشه الاساسية هي العودة للعصور الكلاسيكية (الماقبل سقراطية) ولا أدري أين قرأت عبارة "الثورة النتشوية الرجعية" (ليست عبارة ساخرة لكنها حقا دعوة نيتشه نفسه للرجوع لفلسفة وفكر وحياة اليونانيين) أي أن الرجل يقف على أكتاف أكثر من 2000 سنة من الفكر :lol:
لكن دعنا من ذلك الكلام... ولنتجه لمسألة أخرى...
فليس صحيحا أن فكر نيتشه لا سابق له.
- الرجل متيم بفولتار (وأهداه كتابه "إنسان مفرط في انسانيته") وبالفلاسفة الماقبل سقراطيين وبالمسرحيين الاغريق.
- إذا كان أصل فكر ماركس يرجع لهيجل فأصل فكر نيتشه يرجع لشوبنهاور. في الحقيقة فكرة شوبنهاور عن "إرادة الحياة" تطرف فيها نيتشه فكانت "إرادة القوة".
- ثم إن فلسفة نيتشه ليست قائمة اصلا على فلسفة، هي أدب وشعر و"طريقة حياة" أكثر منها فلسفة.
شخصيا أنا من المدمنين على قراءة نيتشه (مدمن معناها أقرأ وأعيد قراءة كتبه) وتعجبني كلاماته القوية وأفكاره الجريئة جدا وأجدها صادقة في أغلبها. لكني غالبا لا آخذ أفكاره على أنها فلسفة مثل فلسفة سبينوزا وكانط وهيغل وماركس وسارتر، الخ. نيتشه هو حكيم أكثر منه فيلسوف: الفرق أن الفيلسوف يتبع منهجا ويستعمل آليات تحليل ومفاهيم فلسفية بينما الحكيم يعلمنا فقط كيف نعيش. ولهذا ففكر نيتشه ليس معقدا أبدا. قارنه مثلا بفكر هايدغر أو لايبنتز وسترى الفرق الواضح في المفاهيم مثلا.
بخصوص ماركس: أرى أنه حقا فيلسوف عظيم (هو في الحقيقة أكثر من فيلسوف: رجل اقتصاد ورجل سياسة وعالم بالتاريخ وهو أيضا صحفي وشاعر وفي بعض الاحيان كتب في فلسفة العلوم الطبيعية) وقيمة فلسفته نابعة من كونها تكملة لسلسلة طويلة من النظريات والمناهج الفلسفية أي أن الماركسية هي حلقة من حلقات الفلسفة الانسانية تسبقها الهيغلية التي تسبقها الكانطية التي تسبقها الديكارتية التي تسبقها الارسطية (الخطوط العريضة فقط).
وهذا ما يعطيها قيمتها وليس العكس.
البعض يرى في الماركسية تكملة للمشروع البرجوازي للثورة الفرنسية الداعي للمساواة والحرية و الاخاء، الخ.
في كل الأحوال فالماركسية فلسفة صلبة لا محالة ولها جذورها وبالطبع لها فروعها ومساهمتها في بناء الفلسفة الانسانية. وللأسف كثيرون هم الذين يكرهون كارل ماركس لأنهم يكرهون الماركسية (الماركسية السياسة: يعني الاتحاد السيوفياتي وغيره) لكن الانصاف يحتم علينا أن نرى "الماركسية الفلسفة" بعيدا عن الشوائب التي تتسبب فيها السياسة لنحكم عليها بدون أفكار مسبقة.
أنا شخصيا أحصل على لذة قصوى (نشوة) عندما أقرأ كارل ماركس ونيتشه وأفلاطون وفولتار وغيرهم. فرغم كل التناقضات، ما دام هناك فكر يخاطب العقل مرحبا به :h:
أما الأفكار التي تخاطب أشياء أخرى فهي التي علينا أن نتصدى لها :flam:
(ملاحظة: اختصاصي هو الادب فحسب لكني معرفتي بالفلسفة تعمقت من خلاله (أي الأدب) وبفضله تعرفت المزيد على أفكار الكثير من الفلاسفة: أفلاطون في النقد الأدبي، نيتشه في المسرح اليوناني الكلاسيكي، ماركس في النظرية الماركسية للأدب، الخ.)
مع خالص تحياتي (f)