اقتباس:  العلماني   كتب/كتبت  
 
لقد انتهى عهد الخلافة وتشرذمت دولتها، وأصبح الخلاف بين "البيت الهاشمي" والبيوت الأخرى على "إرث النبي السياسي" أمراً تاريخياً بحتاً، لا يقدم ولا يؤخر في حياة المسلمين شيئاً، فماذا بقي من مفهوم كلمة "ناصبي"؟ وما "حكم" الناصبي عند الشيعة؟ هل يقاتلونه؟ هل يعتبرونه عدواً؟  

ما دمنا في نفس الموضوع، فإنني أريد أن أستوضح من أهل السنة أو ممن له دراية بهذه "الألقاب" ذات البعد الديني التي تعود إلى القرن الهجري الأول، عن لقب "رافضي" أيضاً.  

من هو "الرافضي" اليوم؟ وما حكمه عند شيوخ أهل السنة؟  

بقي أنني، مثل "إيبلا" لم أسمع يوماً بهذه "الألقاب" إلا من خلال "الانترنت".

واسلموا لي  
العلماني

الاخ العزيز العلماني

اعذرني لم انتبه لمداخلتك اثناء وضع الجواب للاخ المعري
على كل حال
هناك مسألة حساسة جدا عند الشيعة وارجو ان يتسع لها صدرك دون الدخول في التخطيء دون النقد العلمي
وهي اننا كشيعة (اثنا عشرية ) لا نؤمن بالتحقيب التاريخي للرسالة
ولا نعتبر بان الرسالة حقبت وانتهى دورها واصبحت ارثا تاريخيا

بمعنى آخر لا نعتبر بان العلاقة بين الارض والسماء انقطعت بموت النبي صلى الله عليه واله
بالنسبة لنا الايمان والاعتقاد بالإمامة لا تمثل خلافة للرسول على المستوى الحكمي فقط
بل تمثل دوام العلاقة بين السماء والارض

حكم الناصبي عند الشيعة هو حكم المنافق
وما يجوز قتال المنافق هو ما يجوز قتال غيره عند الشيعة وليس له حكم خاص