أخى العزيز إبراهيم عرفات ..
كيف حالك ؟؟
عذراً على تأخر ردى .. ولم انتبه لموضوعك لولا ان احد الاخوة نبهنى على الماسينجر .

بداية من قال لك ان انا سلفى تماماً ؟؟ انا لم اكن كذلك بل كان لى شطحات بعيدة كل البعد عن النظرة السلفية للإسلام .

كنتُ أنوى ان أسال عليك فى الغرفة الإجتماعية لانى لاحظت ان مشاركاتك اصبحت معدومة تماماً الايام السابقة فى النادى .. وها أنت موجود وتكتب فحمداً لله على سلامتك .

أما عن كونى إلهى او إلوهى او ربوبي Deist ( إلوهى ليست مشتقة من شىء فى العربية ) كونى إلهى او لا فأنا لست كذلك بالمعنى القائل ان الإلوهى هو الذى يعتقد فى الإله الغائب . وانا لا اعتقد ان الإله غائب فهذا شىء مستحيل ..
كما تقول أنت .. "موجود و خلق الكون و لكنه لا شأن له بالكون اليوم و البشر يصرفون أمورهم كما يريدون
" لا اعتقد اخى العزيز .. ليه بقى ؟؟
لان الله كامل فى الصفات وغيابه عن البشر ينقص منه صفه .. و عند نقص اى صفه منه لايكون حينئذ جدير بالإلوهية إنذاك .
يعنى ايه ؟؟
يعنى المحاسبة تكون على اساس التكليف .. وهو لم يكلفنا بشىء .. فهل يستطيع ان يحاسبنا ؟؟
طبعاً لا ( سيحاسبنا على ماذا وهو لم يوضح اى شىء .. بفرض غيابه طبعاً).
اذاً هو ترك الظالم يظلم ومرتكب الفواحش يرتكب ولن يحاسب احداً .. فهو ظالم إذا .. وهذه الصفة تنزع منه الإلوهية عقلاً وبالمنطق . ناهيك عن باقى الصفات مثل الضلال فهو ضل لايعرف عباده ... وعاجز فهو لايستطيع التواصل مع خلقه وهلم جرا . فارى انه من المستحيل ان يكون هناك إله غائب . والمعادلة هى إلحاد او إيمان فقط.
طبعاً كل هذا وجهة نظر شخصية .

انا اؤمن بوجود الله يقيناً ولا استطيع إنكار وجود الله او حتى الشك البسيط فى وجوده ودلائل وجوده اكثر من ان تحصى فى موضوع واحد .. يكفينى ان انظر للطفل الصغير الذى ينزل من احشاء امه محتاجاً لطعام وحنان ويجد الاثنين امامه .. تخيل طفل صغير ولِد وهبط من بطن امه بسلامة الله الى كوكب الارض ولم يجد طعام او حنان .. هل يستطيع هذا الطفل ان يفعل شىء ؟؟
لا يستطيع ابداً . . بل سيموت فى غضون ايام .. حتى و إن وجدَ خبزاً مُلقى على الارض .. فلن يستطيع ان يأكله لانه - المسكين - لا اسنان له !!! . . والحل الوحيد ليستمر فى الحياة ان يجد لبن الام وحنان وصبر للرعاية .. والثلاثة مجتمعون فى الام التى ينزل الطفل من احشاءها .. فهل هذا صدفة ؟؟؟
هل وجود اللبن فى التوقيت الذى يحتاج إليه الطفل صدفة ؟؟
ام وراء هذا التنظيم إرادة ؟؟
ومن يقول ان هذا صدفة .. الا تجده مخبول يموج فى الظلمات ؟؟
هل يستطيع المنكرللإله تفسير هذه الظاهرة التى حدثت لى ولك ؟؟
أتحدى أعتى المنكرين .
ينزل الطفل يجد لبن واكل وشرب وحنان ,, ومية فل واربعتاشر .
وجود الله شىء يقينى لا جدال فيه ويكفى ان تنظر لمشهد هذا الطفل لكى تؤمن بالله وبصفة الرحمة في الله .. ومن ينكر وجود الله فهو ينكر نفسه , اى مجنون لاعقل له .. وهذه رؤية شخصية.

ينتقل البحث بعد ذلك فى الأديان التى يقول معتنقيها انها رسائل من الله وارشاد , ومكتوب فيها مراد الله من البشر .. وهذه مشكلة المشاكل وعقدة العقد .. فالاديان متضاربة ومتناقضة مع ذاتها .. صدقنى ياعزيزى ابراهيم حاولت البحث فى المسيحية واليهودية وقرأت فيهما اكثر مما قرأت فى مجال اختصاصى, فى البرمجة والصيانة , لدرجة ان انا حافظ سفر التكوين وممكن اسَمَع لك لو تحب :cool2: من كثر ما قرأت فيه .. وحاولت ان افهم .. وحاولت التقرب والفهم ولكن للأمانة لا استطيع ابداً ان اتصور ان الله كان مُعلق من قفاه كالصرصار على خشبة :?: - انا اسف ولكن اقول لك قناعتى الشخصية - ورعاع اليهود ضربوه وشردوله وبعد ما دفنوه ومات واحتواه الحفير قام تانى وطلع قعد جمب الإله ... يعنى لا يمكننى تصور ذلك ابداً .. وبغض النظر كان بيغفر لنا او لا , ده شىء صعب التصديق .. يعنى لو نظرت لصور الكون من موقع وكالة ناسا - لها المجد - ثم نظرت لصورة الرب وهو متعلق على الخشبة ستجد تناقض وتضارب عجيب ( خالق العظمه ديه كلها يتاكل على قفاه و لا مواخذه)؟؟ ليه ياعم الذل ده؟؟ وليه التلاميذ تركوه يهان ؟؟ عمرك شفت حد يترك إلهه يهان ؟؟ وسيضيق صدرك من مجرد الإستماع برهة لقصص العهد القديم والجنود الذين يمسكون الاطفال ويضربون بهم الصخرة - ليه مش عارف :?: ايه الافتراء ده ,, ناهيك عن نشيد الانشاد :what: والتفسيرات الكنسية الغير مقنعة ابداً لهذا السفر , وبعدين هذا الكتاب به سب وشتائم للإله بداية من انه دودة ورمة وسوس الى انه خروف مذبوح له سبعة قرون وكانه مسخ , بالاضافة الى انه كان بيهرب من اليهود وكان تعبان وضعيف ومخرب فى الانجيل وملعون ومولود فى زريبة بقر.

مهلاً مهلاً فإن هذا كثير علي .. كيف اؤمن بهذا الرب بالله عليك عزيزى ابراهيم ؟؟؟؟؟؟؟

هتقولى انت مش فاهم المسيحية جيداً .. وان انا مش ملبوس من الروح القدس :?: .. هقولك ماشى انا مش فاهم بس ده ما توصلت له.!

اما لو نظرناً نظرة سريعة للإسلام ستجد بعض احاديث البخارى ومسلم و أحمد غير مقنعة ووصمة عار :?: .. وانا للأمانة لم اتعمق فى الأحاديث وكل تعمقى كان فى القران وتفسيره وأسباب النزول الى آخره .. إنما الاحاديث لم اتعمق فيها كدراسة . . المهم انت يادوب تفتح اى كتاب فى الاحاديث الصحيحة وسيضيق صدرك وهتتخنق وممكن تموت !! - بعد الشر يعنى ده رمز ومجاز - كلام يجيب جنان فى انزيمات المخ .. بداية من الشيطان الذى يبول فى الاذن وانت نايم , الى الاحاديث التى تقول يجب على المسلمين ان يضطروا النصارى الى اضيق الطريق حتى لايجدوا مهرباً من دين الله . يعنى لازم تؤمن بالعافية يا متولى ! .. وبعدين الاحاديث التى تقول لك تدخل الحمام WC بالرجل الشمال عشان مايركبكش العفريت حكشة .. والحديث اللى بيقولك ان الله سيضع رجله ( ساقه) فى النار- جهنم- بعد ما يكشفها والمسلمين سيرون هذه الرجل(الساق) كعلامة ان هذا هو الله .. يعنى كلام لو نظرت له بحيادية ستجده كلام واحد شارب حاجة .. تخيل انت كمسيحى واحد قالك ان المسيح هيكشف رجله للمسيحين يوم الدينونة .. هل ستعتبرها اساءة ام لا ؟؟؟!!!! وهيبقى شكلك عامل ازاى ؟؟ فهل معقول ان راوى حديث يقول هذا الكلام عن الله (قد يكون بحسن نية) .. والقاعدة العلمية بتقول لك لو الكتاب مثلاً فيه اى خطأ بسيط يبقى ترفض الكتاب كله .

وأنا لا اريد ان اكون مجنوناً وارفض الاحاديث كلها لاننى لو رفضتها قد يرسلنى الله الى جهنم مباشراً بحجة اننى جاهل فى الاحاديث ولم اتعمق فى فهمها ,, ولله الحجة البالغة . . لذلك سأدرس علوم الحديث اولاً ثم سأقرر. فقد تكون الاحاديث التى ارفضها ضعيفة السند مع انها فى صحيح البخارى !!.

اما القران فكتاب تحفة فنية .. رائع بلاغياً وفطاحل اللغة لايستطيعون الاتيان بمثله ..! وتشبيهاته فى منتهى الروعة .
و خصوصاً ( تشريعاته ) اتحدى ان يأتى احد بأفضل منها او مثلها .
ويكفى نظرة لسورة النور فى القران .. لنعرف كيف حافظت على المجتمعات .. هذا ان تم تطبيقها بشكل سليم .
وصور الترهيب والترغيب فيه .. ويمكنك ان تسمعه ولا تمل من سماعه . وبه إعجاز علمى يبهر العلماء فى كل زمان .. به اعجاز بيانى ولغوى يدهش الناظر ويحير الخاطر !! وهو أقرب الكتب للإلوهية فعلاً وجدير بالإحترام , وانا اؤمن به .!!

ده ملخص قناعتى الشخصية .. وشكراً على إهتمامك وسؤالك.

مع أطيب التحيات.