بسم الله الرحمن الرحيم و الحمد لله رب العالمين ..

كتبت عزيزي ..

اقتباس:و هو نفسه ما يجعلنا ننظر بنفس الخفة التي ترى بها نقاطى  

ننظر بحث العميد بهذا المنظار

غير اننا نورد الاسباب و نعلل تلك النظرة

ان قلت انني لا اعرف تلك المصادر القبطية القديمة فهذا بسبب ضعف امكاناتي

و ضعف امكاناتي هذا لا يجعلني اهلا ان اكتب بحثا حول اثبات خطا العميد في باب التأريخ القبطي و مصادره ابن كبر و ابن المقفع

و لكن لا يمنع هذا ان احاسب العميد علي خطاياه تلك التي اعرضها من وجهة نظري

ضعف الامكانات يا استاذ حسام هو مصاب العميد ايضا

فهل اتخذ العميد موقفي

لا أعتقد أن من يكتب بحثًا كهذا يا سيد fancyhoney تنقصه قلة الإمكانيات ..

و لهذا فببساطة شديدة .. فإن العقل السليم و الحس السليم يفرض على العقل أن أسباب عدم إيراد العميد لتلك النقطة لو صح .. أو تعليقه على تلك النقاط ..

أنها لا تستأهل التعليق أصلًا !!!! ..

و هذا واضح جدًا ..

و يمكنك مراجعته في كل حوارات العميد .. و قد راجعه فيها من أظن أنهم أعلم منك في هذا الشأن و لم تتوقفهم تلك الأمور ..

و من العسير بل و من الظلم الفادح و من الإستهزاء الشديد بعقلية القارئ أن تصف أبحاث الأخ العميد بأنها موجهة للمسلمين فقط .. و هو الذي ينشر مقالاته أولًا في المنتديات النصرانية و العلمانية لا الإسلامية !! ..

بل و ربما يأخذ مقاله فترة طويلة جدًا خارج أي منتدى إسلامي .. و لا توضع فيه إلا بعد أكثر من سنه ..

فكيف تقول أنه موجه للقارئ المسلم .. ؟!

و هل القارئ المسلم بحاجة لأبحاث بتعقيد و دقة و صلابة أبحاث أخونا العميد ؟؟

يكفينا ببساطة مقدمة انجيل لوقا للدلالة على التحريف .. و فقدان الانجيل ..

أو ببساطة شديدة يكفيني أن أعرف أن أقدم المخطوطات هي في سنة ثلاثمة بعد الميلاد و غير أصلية قطعًا .. و غير معروف كاتبها و لا ناقلها .. أي أن السند منقطع ..

يكفيني هذا لعدم الثقة في الكتاب المقدس .. و الكثير من اسفاره ..

لذا فقولك عاري عن الصحة عزيزي ..

و الحمد لله رب العالمين ..