مرحباً ..
يعجبني كثيراً ذاك الإنسان الذي يحاول البحث عن حقيقة .. مع إنّي أجد أنّ كلمة "حقيقة" أثقل بكثير من نحتملها ..
لكنني وجدت تخبطاً غريباً عند أتماكا .. لا أستطيع أن أفهمه ..
لن أتحدّث عنه كثيراً .. لأني لا أحب الأحاديث الشخصيّة في أي حوار ..

المهم ..
أعجبني رد دينا كثيراً رغم بساطته ..
مشكلة المتديّنين .. أنّهم لا يحاولون التقرّب من العلم .. ومهما تقرّبوا منه .. دائماً ما يفتقدون لثقافة التفكير "العلمي" .. كما يحلو لي تسميتها ..

مثلاً ..
قصّة رعاية الأم لأطفالها مضحكة جداً .. ويبدو أنّ أتماكا لم يفهم دعوة لوجيكال للعودة إلى مراجع علميّة ..
دعني أطرح تساؤلاً .. التكاثر على مستواه الأدنى يتم بلا رعاية أبوية .. فالخلايا تنقسم دون رعاية أبويّة .. وكذلك الجراثيم .. والفايروسات وما إلى هنالك ..

وعلى مستواً أعلى هنالك النباتات والاسفنج وما إلى هنالك ..


أليس ذلك عجيباً .. !!؟؟

دعنا نستنتج قاعدة مما سبق ..
الرعاية الأبويّة ليست شرطاً لإتمام التكاثر ..

الأمر بسيط جداً .. وبفهم جيّد لنظريّات التكيّف .. والاصطفاء الطبيعي .. يمكن الإجابة على سؤالك بسهولة ..

عزيزي أتماكا ..
أنت تربك نفسك بتساؤلات تشوّشك بلا أي داعٍ .. لن تفهمها إلا إذا وضعت غيبيّاتك جانباً وبحثت بشكل علمي .. كما أنني لن أفهم غيبيّاتك إلا إذا وضعت "تكبّري" .. و"تمنطقي العلمي" جانباً ..
حينها .. قد يذهلني تعقّد الحياة .. مهما كان في العلم تفسيرات لها ..



خوليو