زميلتي العزيزة مسلمة،

اقتباس:وهل يجب على اتباع شخص إذا أبديت إعجابي به؟

عزيزتي هذه ليست مسألة إعجاب.
راجعي تلك القولات جيدا وستلاحظين أنهم متفقون على عظمة محمد ودينه.
خذي مثلا قولة تولستوي:

اقتباس:ويقول الأديب الروسي (ليو تولستوي) والذي حرمته الكنيسة بسبب آرائه الحرة الجريئة :
"أنا واحد من المبهورين بالنبي محمد الذي اختاره الله الواحد
(في الحقيقة كان يجب أن ألون كل الكلام بالأحمر)
غريب أمرك يا تولستوي!!!!! :?:
إذا كنت تعتقد حقا أن محمد اختاره الله لتكون رسالته آخر الرسالات إلى آخره من ذلك المديح

[CENTER][SIZE=6]أي أن الأمر ليس مديحا بل هو اعتراف كامل وواضح

[QUOTE]حالياً أنا معجبة بالرئيس الفنزويلي شافيز

هل تعلمين أنه ماركسي ملحد أم لا؟
أم أنك معجبة به من باب القاعدة الخاطئة المشهورة "عدو عدوي هو صديقي"؟ :what:

اقتباس:وماذا عن الأشخاص المعاصرين الذين يمتدحون الإسلام دون ان يسلموا؟

[SIZE=5]أيضا أسألهم نفس السؤال لماذا لا تسلمون يا هؤلاء ما دمتم ترون الاسلام دينا عظيما وتمتدحونه؟
أعتقد أنه
1) إما أن هؤلاء لم يقولوا شيئا وإنما تم تقويلهم في نوع من التلفيقات الاسلامية
- سوى تلفيق شخصية غير موجودة أصلا
- أو هي موجودة لكنها لم تمتدح الاسلام
- أو أن قولاتها أقتبست خارج من سياقها


2) أو أنها تصريحات منافقة مثل أن يمدح شخص ما الاسلام لغاية ديبلوماسية وبوش نفسه بعد 11/9 كاد يمدح الاسلام ليبعد عنه تهمة الارهاب وليقول أن تلك الأعمال ليس من الاسلام في شيء (بوش كان ضيفا في مسجد) وأنه يحارب ارهابيين ولا يحارب الاسلام.

عزيزتي مسلمة أرى أنه أمامك تحديا مهما في أن تقدمي لنا دليلا على صحة تلك الأقوال وضمن سياقها. لأن كل تلك القولات لا تعني شيئا بدون 1) سياقها 2) مصادرها الأولى (وليس الثانية وقد شرحت معنى هذا في مداخلتي السابقة)

كما أتمنى أن يكون ردك أكثر كرما معي في المستقبل (على الأقل في فقرة وليس في جملة :D )

مع الشكر (f)