العلمانية عندي تعني عدم التقديس، العقل له حرية مطلقة أن ينتقد أي شيء، حين كنت في المدرسة كنت أنتقد بعض ما تقوله الكتب المدرسية، وهي ليست كلاما منسوبا لله ولا لأي نبي ومع ذلك كان كلامي يستفز بعض زميلاتي على أساس أنني أضع نفسي في موقع المساواة مع كتاب كتبنا أ, حتى أضع نفسي فوقهم وأنتقدهم، وهذا ما أفهمه أنا على أنه الأصولية، فبعض الناس في المجتمعات المغلقة يقدسون بعض التقاليد التي تخالف المباديء العلمانية وقد تخالف حتى دينهم الخاص وقد يقدسون أقوال بعض الحكماء ممن لا قدسية دينية لهم وبعض المسلمين بقدسون أقوال بعض علماء دينهم ممن لا يفترض فيهم العصمة أو الكمال ولا يقبلون أن يرد عليهم، ومع أنني أوافق على ما كتبه Guru أعلاه، إلا أنني أرى أن على المتدينين أن يحترموا مشاعر العلمانيين، فلا يأتون بنصوص دينية قد تزعج أو/و تستفز المحاور العلماني وهم يعرفون أنه لا يعترف بها كمرجعية وبالتالي لا فائدة من ذكرها ويكتفون بالحوار على أساس عقلاني بحت، وربما كانت مناسبة أزمة الرسوم المسيئة هذه فرصة كي يطالب العلمانيون المتدينين باحترام مشاعرهم بدورهم .