اقتباس:  voodoo   كتب/كتبت  

اقتباس:  Futurist   كتب/كتبت  

اقتباس:  Logical Man   كتب/كتبت  
أليست المسألة مجرد رأي ؟!؟!

فلماذا يعتبر إنكار  تلك المحرقة جريمة يعاقب عليها القانون؟!؟!

:?:

لأن هنالك قانون في النمسا يجرم تمجيد الهولوكوست او انكاره. و وضع هذا القانون بعد ان عانت النمسا الامرين اثناء الحكم النازي و اعترافا منهم بخطورة هذا الفكر (الفكر العنصري النازي) الذي قاد الى مجازر و مذابح فظيعه خاصة في اليهود . و يأتي لتاكيد عزمهم على التصدي للفكر النازي و عدم السماح له ابدا بالظهور مجددا.

يعني ان حرية ابداء الرأي في تلك المسألة ممنوع... و ان الانسان او الباحث حتى لو بحث في الامر فوجد شيئا يناقض ما هو متعارف عليه في تلك المسألة, عليه ان يسد بوزه و يذهب الى النوم و يضبضب على الامر... و الا انتهى في الزنزانة -فقط لانه عبر عن رأيه.

و بما انك futurist اي مستقبلي, فأرجو اعطاءنا رأيك في ما يلي:

على افتراض انه في المستقبل توصل الانسان الى قراءة الافكار داخل عقل كل فرد... هل ستكون جريمة اذا ما خطرت فكرة سريعة في فكر المرء ان رقم ال 6 ملايين مبالغ فيه -و العياذ بالله-... و هل سيحاسب صاحبنا المسكين على تلك الفكرة الجهنمية التى خطرت له؟

ارجو افادتنا برأيك كونك متخصص في الموضوع...(f)

أجيبك أنا إذا رغبت.

اليوم لو سألك شخص أي شخص كان، بفرنسا حيث هناك قانون يجرّم التعبير عن رأي يخالف الحقيقة التاريخية "الرسمية" حول المجازر ورقم الضحايا، فلا يحاسبك القانون.
لذلك وحتى لو قرؤوا ما تفكر به فلن تحاسب.
لأني سأكرر لك أن حرية الرأي : مطلـقة.
ما يتم تقييده هو حرية التعبير.
ما حوسب عليه أستاذ التاريخ أعلاه ليس رأيه بالمحرقة، بل تعبيره عنها بكتاب ينشر على الناس. يمكنك حتى بالغرب أن تحب هتلر وحتى تعبده لن تفرق مع "حدا"، هذا رأيك ويمكنك أن تقوله بأعلى صوتك لو سؤلت عنه ولن تحاسب عليه، ولكن في النشر والتعميم والتعبير أنت مقيد بقوانين تم التصويت عليها ومناقشتها مطولاً من ممثلين للشعب.

تحياتي الخالصة.
طارق.
(f)