وأنا أجهز ردودي على من سيجيبون عن أسئلتي بـ "الصدفة" طرأ هذا السؤال على ذهني بغتة بالصدفة (وفي رواية بتوفيق الله عز وجل):
إذا كان البعض يصرون على أنّ الخلية ـ على تعقيدها ـ قد نشأت بالصدفة، متذرعين بمرور ملايين السنين على الأرض.. فإنّني أسألهم:
أليس من المنطقي أن تكون أشياء أقلّ تعقيدا بكثير من الخلية قد تكوّنت هي الأخرى بالصدفة؟
ماذا عن دائرة متكاملة بسيطة مثل NAND، وهي تتكوّن من 3 ترانزيستور فقط، علما بأنّ الترانزيستور ما هو إلا وصلتين من أشباه الموصلات، وهي عبارة عن سيلكون مشوب.. وهذه الدائرة تصنع متكاملة، حيث تطبع مباشرة من السيلكون والشوائب والمواد العازلة، لتخرج في صورة دائرة NAND..
طيب.. أليس احتمال تكوّن هذه الدائرة في الطبيعة صدفةً، أسهل وأبسط بمراحل من تكوّن الخلية الحيّة بالصدفة؟
فهل يا ترى تمّ العثور في طبقات الأرض المختلفة على شرائح تحتوي على هذه الدائرة؟
طبعا نتوقّع العثور على دوائر أخرى مثل AND و OR و Nor.. وربّما تكون بعض هذه الدوائر قد اتصلت بالصدفة، فكّونت Half Adder.. وباتحاد اثنين منه تكوّن Full Adder يقوم بالجمع.. وبصدفة بسيطة يقوم بالطرح أيضا!
وعلى مسار آخر، يكون السلف NAND قد اتحد بالصدفة لتكوين أوّل Flip Flop، وبتواليف منه ظهرت Registers بالصدفة، ثمّ بدأت الطبيعة عبر آلاف السنين تجمع أوّل كمبيوتر في الوجود!
ليس هذا فقط، فقد حدث بالصفة أن وصل سلك الكمبيوتر لبركة حمضية تولّدت فيها الكهرباء، فبدأ عمله، ومع بعض الصدف، راحت المعلومات تُختزن عشوائيا في ذاكرته، فتكوّن فيه أوّل نظام DOS، الذي لم يلبث أن تطوّر بالصدفة إلى أوّل ويندوز، ثمّ توالت إصدارات ويندوز، وظهرت تطبيقات المكتب وبرامج عرض الصور والأصوات والأفلام، ثم ظهرت تطبيقات الرسوم المجسمة، وبدأت تصنع بالصدفة نماذج أفلام ثلاثية البعد فيها نباتات وحيوانات وبشر..
ثمّ تطوّرت لغات البرمجة على ذلك الكمبيوتر، وبدأت تتحوّل من الصدفة إلى الذكاء الصناعيّ!!
وعلى مسار آخر، كانت تتطوّر آلات وروبوتات، فاستخدمها برنامج الذكاء الصناعي لتخليق أوّل خلية حيّة، وصنع نموذج الإنسان الذي أنتجته برامج الرسوم المجسمة!!
وفي مسار آخر، كان برنامج ذكاء صناعي يفكّر أنّه لا يمكن أن يكون قد جاء للوجود بالصدفة، فاخترع فكرة الصانع الأوّل، وعلّمها لبعض الكهان، قبل أن تحلّ كارثة جيولوجية على الأرض تقضي على الكمبيوتر والآلات ويتبقى بعض البشر والكائنات!!!
جميل... أنتم الآن تتابعون الفتح العلمي الذي هلّ به قعقاع إلى العالم، والذي سيحمل في مجلدات العلم اسم النظرية القعقاعية، وكلّ ما على العلماء من الآن فصاعدا هو أن يبحثوا على بقايا NAND التي انقرضت في طبقات الصخور الأولى!
وسيأتي عالم عبقريّ، ويكتشف أنّ كتلة من الرمال مشوبة بالفسفور قد تصلح كبداية لأشباه الموصلات، وتوضع في المتاحف، وتمنح الاسم العلمي سليكينو كمبورس!!
ثمّ يفكّر آخر في تلفيق دليل من أجل الشهرة، فيفبرك أوّل NAND بدائية، وتعرف في المراجع باسم ناندينو كمبورس!!
وتتوالى الاكتشافات، مهما علا صراخ أعداء العلم والحقيقة!!
وسنواجههم دائما بقولنا: أيها المغفلون الحمقي: أنتم تؤمنون بنظرية بائدة اسمها الدارونية، بينما الكائنات الحية هي من صنع الكمبيوتر المفكر (فلنمنحه اسم: ألفا كمبورس)!!، تبعا للنظرية القعقاعية!!.. متى ستتخلصون من هذه الخزعبلات الميتاكمبيوترية التي تؤمنون بها؟!

هل من تقدمي تكمبري (نسبة للكمبيوتر) مؤيد للنظرية القعقاعية الكمبيوترية في هذا المنتدى؟
مهلا.. تروّوا في أحكامكم.. من يزدري النتيجة التي وصلت إليها النظرية القعقاعية، فعليه أن يعود إلى البداية: هل من المستحيل تكوّن NAND بالصدفة؟.. تذكروا أنه مهما كان الاحتمال ضئيلا، فلدينا ملايين السنين لحدوث الصدفة!

وسلامي للعقل!