اقتباس:  coco   كتب/كتبت  
الأستاذ / الصفي
كتبت
(فلا قرينة في ان الفعل ( زوجناكها) مقصود به زمان غير الماضي. )

القرينة هي الأحاديث التي أوردتها لك ومن أوثق المصادر عند المسلمين بعد القرآن وطالما أنك تنكرها فسأتابعك في هذا الإنكار  

كوكو

غريب ان تقول بانني انكر البخاري و مسلم فمن قبل قال لي زميل آخر بانني اختبئ وراء البخاري و مسلم و لا اقبل بغيرهما.

لا اريد ان اعيد لك ما سبق ان قلته عن الفرق بين سنة النبي (ص) و هي اقواله و افعاله و بين اخبار عن فلان او علان.
العلة تكمن في ان الغالبية لا يعرفون ما هو الحديث الصحيح .

اقتباس:وأطلب منك مشكورا أن تحدد لي ( السيناريو) الذي حدث حسب تصورك
وسيكون ذلك بأن تجيب علي السؤالين الآتيين :

هل كان زواج الرسول محمد من السيدة زينب بأمر إلهي أم لا  ؟
كيف وصل الأمر للرسول محمد , أفي هيئة قرآن أم مجرد إلهام ؟

حسنا اليك الاجابة على سؤاليك:
1) نعم كان زواج النبي(ص) من السيدة زينب بامر الهي:
(ُ فَلَمَّا قَضَى زَيْدٌ مِّنْهَا وَطَرًا زَوَّجْنَاكَهَا )
2 ) كل قران هو وحي ولكن ليس كل وحي هو قران.فالعبادات كالصلاة و الصوم و الزكاة لم يفصلها القران و لكن الوحي بينها للنبي(ص). فما الاشكال في زواجه (ص) منها باوامر الوحي غير القران؟
بخصوص انكاري للبخاري و مسلم فهو م