القضية اختلاف الروايتين المذكورتين و هي نوع الميت ةالتي ماتها يهوذا الإسخريوطي بداعي اثبات تناقض الإنجيل .
إن التفسير المذكور غير مقبول البتة و هو يدخل في باب ايجاد عذر لأمر مكتوب غير مفهوم المعنى و يقوم على اتحليل الإستنتاجي القائم على اعتبار كلام القديسيين صحيحاً بداعي ايجاد محاولة لربط الكلام بينهما .
كما أن ايراد حادثة تاريخية بصيغة العبر أمر كثير ما يورط الكاتب بمصداقيته ، و لكن هل القضية هامة ...؟ يعني هل تعتبر قضية موت يهوذا مستمسكاً على الكتاب الذي يعترف كاتبوه أنهم من كتبه بإلهام الروح القدس
كما أن كاتبي الإناجيل جميعاً اضطلعوا على الإناجيل المكتوبة سابقاً ، و هذا أمر تاريخي لذلك فقضية التناقض بين الأناتجيل قضية مستبعدة لأن كاتب أي إنجيل اطلع على ما كتب قبله

هذا بداعي التوضيح ، أما التفسير لما ذكر فليس بالأمر المهم .