اقتباس: أكبر معجزة أيد بها الله سبحانه محمدا بن عبد الله هي القرآن الكريم..

نعم هو كذلك من وجهة نظركم... اكرر وجهة نظركم فقط...

اقتباس:اقرأ هذا الكتاب وهو يكفيك.

مت هذا.. هل هو اطلاق للنصائح على غاربها.. اين المصداق المطرد لكلامك.. ملايين البشر قرأوا القرآن على مر السنين، ولم تؤدي هذه النصيحة تلك الكفاية التي اشرت لها..

اقتباس:فهذا سيريحنا من خزعبلات المشككين في التاريخ والسيرة والسنة (مع أنّ منهج جمع السنة هو أوثق منهج تدوين في عصور ما قبل الطباعة)!

خزعبلات... لا اعلم بما اجيب.. او بالاحرى لا استطيع ان اجيب بسبب نوبة الضحك التي اصابتني.. عن اي تاريخ تتكلم؟ تاريخ الاسلام؟ المكتوب بايعاز من السلطة، والتي اعترف فيه شيخ مؤرخيكم الطبري في اكثر من موضع بانه اعرض عن ذكر امور معينة فيه لاسباب معروفة لدى الجميع، .. هل هو تاريخ ابن سبأ الذي اختلف في وجوده ما بين سنة وشيعة.. والخلاف كان الساحة التاريخية...او... واو... وأو... اما السنة فهل هي التي احرقها ابي بكر وعمر.. ومنعا تدوينها لمدة زادت عن النصف قرن... هل هي سنة السنة ام سنة الشيعة ام غيرهم؟؟ لا تلقي الكلام على غاربه, ففيه اسقاطات تمررها على المؤدلجين من اتباع طريقتك..

اقتباس:وأريد أن أذكر بشيء بسيط:
إذا آمنت بوجود إله يمتلك صفات الكمال، فهذا سيحيلك فورا لإتباع محمد بن عبد الله!

لنأخذ هذا الفرض... نعم فليؤمن المرء بوجود الاله... لكن من قال انه لا بد ان يكون كاملا.. هل هذا يخص الانتقاص في الايمان به بشئ؟ يبدو ان المشكلة هنا في البداية مشكلة تحديد تعاريف للمصطلحات قبل كل شئ.. حدد في البداية مفهوم الايمان... ثم حدد مفهوم الكمال.. ومن بعده انظر الى النسبة بينهما ما هي؟ هي افعل..

اقتباس:فأنت بالتأكيد لن تعبد إله اليهود المليء بالنقائص (هكذا جعلوه بعد تحريف دينهم)

نعم اعترف لك انه ملئ بالنقائص ولكن من وجهة نظري ونظرك.. هلا كان لديك اي اطلاع على التأويلات اليهودية؟ هل اطلعت على مذهب الكابالا اليهودي؟ ام انها مجرد فراءة استحسانية للنص التوراتي فقط؟ ان كان الامر كذلك فمن السهل ايضا ان تخرج بالنقائص وتنسبها لاله المسلمين من خلال تلك القراءة لنص القرآن... ثم اذا اردنا ان نلبسط الامر معك اكثر.. اخبرني ما هي النقائص.. عرفها لي..

اقتباس:ولا إله النصارى الذي له ثلاث نسخ!

حددهم لي بالتفصيل.. وما هو سر التثليث.. اخبرني.. ام ان الامر هنا مجرد اطلاق شعارات؟

اقتباس:وطبعا لن تعبد بقرة أو شجرة أو صخرة!

استغرب في اطلاقك هذه الامور وكأنها مسلمات ناتجة عن دراسة كافية ووافية للديانات السماوية والارضية التي تطلقها...

اقتباس:فكيف تعبد الله إذن؟
لم يبق لديك إلا الإسلام، الذي يعرفك بالله كما يليق بجلال وجهه وعظيم سلطانه.

واين اللزوم الذي لابد له ان يلزم ما بين وجود اله ووجوب عبادته؟ ثم هلا ما فرقت لنا ما بين الايمان والمعرفة والعبادة..

اقتباس:مرحبا بك.. لقد عرفت أن محمدا رسول الله.
(لا داعي للخوض في صفات الكمال البشري لمحمد صلى الله عليه وسلم.. فلو افترضنا صحة أيّ شبهة عليه ما كان الإسلام لينتشر ليحكم العالم في تلك الفترة الوجيزة، ليحول العرب من رعاة غنم إلى رعاة أمم!)

حقا هكذا هو الامر... يعني على افتراض نجاح هتلر في احتلاله للعالم هل هذا يعني ان النازية على حق؟ ما هذا الخلط؟

اقتباس:لقد فرغت من الإثبات المطلوب.. وإذا كان لديك اعتراض، فأثبت لي الدين البديل الذي يمكنك أن تعبد عليه الله، ما دمت قد أقررت بداية بإيمانك بوجود الله وبحتمية إرسال الرسل.

[/QUOTE]





لما لا نقلب الادوار قليلا.. فتثبت لي ان ذلك عن الاسلام...