الزميل الفيلسوف :
انا اتكلم معك عن العقل المتطور من قرد و ليس العقل الانسانى
لاثبت لك ان الانسان مخلوق متميز لم يتطور من احد .

القرد لا يرى و لا يشتكى من حياة القرود بل يعتبرها هى المعيار الصحيح للحياة السعيدة .
لو تطور عقل القرد فانه سيعمل فى اتجاه تحقيق ما يراه القرد سعادة لان القرد لم يتطور فجاة بل على راحل كما تدعى النظرية .
العقل القردى فى تطوره سيكون متوجها نحو تحقيق القردية اى القردية كقيمة سامية و سائدة و لن يستطيع مهما تطور عقليا حتى لو صار اذكى من الانسان ان يصل الى القيم الانسانية لان توجهه التطورى قردى .
و هذا معلوم بالضرورة اذ ان الانسان مع تطوره الفكرى و العقلى يعمل على تطوير القيم الانسانية و ليس تطوير قيم مخلوق اخر سيتحول الانسان اليه .
وجود الاخلاق و القيم المعنوية عند الانسان تسحق نظرية التطور .
و هذا غرضى من عرض مثل هذا الرد .
اما دليل ان الدين هو من قاد الانسان الى الاخلاق
فلم يثبت ظهور الاخلاق الا فى المجتمعات الدينية كبداية
و عند فقدان هذه المجتمعات للدين فانها حاولت الاحتفاظ ببعض هذه الاخلاق التى اقتبستها من الدين السابق لانها عرفت فائدتها على المستوى التنظيمى الاجتماعى .
فمن البديهى ان تكون الاخلاق هى نتاج دينى بحت .
و لا يستطيع عاقل ان ينكر الحاجة الى تعلم الاخلاق
و بكل بساطة لو تركنا طفلا ينمو دون تعليم الاخلاق فسينتج عنه انسان لا اخلاق له .
اذن فالاصل افتقاد الانسان للاخلاق مع وجود استعداد فطرى كما بين اخى الفاضل رحمة لتقبل الاخلاق على انها خير .


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار