اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت  
اعتبر النملة المتكلمة نملة تطورت و صارت تتكلم و انتهى الاشكال  
اعتبر الحصان او الحمار الطائر كما تحيون تسميته قد تطور و طار شو المانع ؟؟؟؟؟

طيب هذا اصلا هو الفرق يا عزيزي! هو الفرق بين التفسير العلمي للامور و التفسير الخرافي.

مثلا لو قلت لك أنني طرت الى الصين بأن قفزت قفزة هائلة فقطعت المحيط، طبعا ستضحك عليّ و تقول أني مخرّف. أما اذا قلت لك بأني طرت الى الصين بأن ركبتُ طائرة نقلتني الى هولندا اولا و من بعدها اخذت طائرة اخرى الى الصين، فستصدقني. و لن تقول لي ساعتها، "و ما الفرق؟ في كلتا الحالتين طيران!" لا يا عزيزي، هناك فرق بين الواقع و الخزعبلات، و التفسير الخرافي و التفسير العلمي للطيران. و هيهات بين الاثنين.

و الإشكال في الخرافات المحمدية لا يمكن حله هكذا بكلمة او اثنتين كما تتصور، و عالم الفانتازيا الذي يعيش فيه العاقل مثلا، الممتلئ بالاشباح الطائرة و المخلوقات النارية و العوالم السحرية، أجدر بالاطفال الصغار ان يتسلوا بهكذا اقاصيص، و ليس بإنسان ناضج له عقل.

اقتباس:الالحاد اعظم خرافة عرفها التاريخ

الالحاد هو نكران خرافة "اللـه"، و نكران الخرافة يا عزيزي ليس بخرافة. (f)