شكراٌ أخي محمد

إنني لست ضليعاٌ بالفلسفة طبعاٌ , فالفلسفة كما تعرف بحر من الأفكار , ولا يمكن لأحد أن يحيط ولا بجزء صغير منه .
وسوف أقول رأي وأنا أعلم أنه على الأغلب لن يشفي غليلك .
في - رأي - يتكلم الكاتب عن أفكار وأمور مثالية , و واقعيتها في رأي غير دقيقة , فالضمير في رأي مفهوم غير واضح وغير محدد , فهو يتمثل بالمعايير التقيمية أو الأخلاقية التي تكونت في عقول مجموعة من البشر نتيجة عيشهم معا لأجيال متتابعة , و هو يشابه الأنا العليا التي تكلم عنها فرويد .
وبالنسبة الوصول لمعيار أخلاقي موضوعي نهائي , فهذا غير دقيق أيضاٌ – في رأي – فالأخلاق نسبية وهي تتطور مع تتطور الأوضاع والعلاقات البشرية .
وكذلك مفهوم الواجب ومفهوم الحقيقة أصبح الآن مختلف
أما مفهوم العلم العام للغايات العقلية علم الحقيقة والفعل الأخلاقي وعلم المعتقدات المتعلقة بالفاعل الحقيقي فإنني أجده كلام فلسفي وغير دقيق .
فالكاتب يقدم نصاٌ فلسفياٌ ضعيف الارتباط بالواقع , وهو يسعى ويطالب بتحقيق شيء يصعب تحقيقه لأنه غير واضح .

هذا ما أستطيع أن أقوله



مع تحياتي ومودتي .