اقتباس:  Raheel   كتب/كتبت  
"وقد يقوم قائم بأن يُعمِل عقله بطريقة أخرى بناء على نظرية أخرى ونتبارى جميعاً فى إثبات نظرياتنا بمادية كون وجود الأشياء أو بقوانين علمية ثابتة ونظل نتحاور ونتجادل ونبدأ من الشك وننتهى إلى حقيقة علمية مُكتشفة /تم تأكيدها ويتسلمها الآتون بعدنا ليبدأوا من عندها ويستمر الطريق العلمى على مر وطول التاريخ البشرى"  

وكان هناك سؤال حول توقيعى أيضاً فذكرت أن توقيعى كلمات من قصيدة "كلمات سبارتاكوس الأخيرة " للشاعر صلاح عبد الصبور  
وآتى الصديق "neutral" وصحح المعلومة وذكر أن القصيدة للشاعر أمل دنقل وكانت أفضل مشاركة بالنسبة لى حيث أنه بمشاركته هذه قد أكد على ماكنت قد ذكرته آنفاً -من ثبات المرجعية العلمية- وكانت تعضيد كامل لرأيى دون اى ترتيب مسبق بينى وبينه

بصراحة لم اقتنع كيف يكون تصحيح معلومة مثل هذه داعما فضلا عن أن يكون " تأكيدا" لكلامك عن التراكم في المعرفة العلمية و " نبدأ من الشك وننتهى إلى حقيقة علمية مُكتشفة /تم تأكيدها ويتسلمها الآتون بعدنا ليبدأوا من عندها ويستمر الطريق العلمى على مر وطول التاريخ البشرى"

والمعلومة عن ناظم القصيدة لا هي نتاج لشك انتهى إلى حقيقة ولا هي قابلة أن يُبنى عليها بمعرفة أجيال لاحقة ، هي معلومة منتهية مسمطة من نوع قَبْلي (Priori) مثل أن تقول أن أمريكا بلد يسكنه أناس مثلا .

أريد أن اقول أن ............نيوترال لا يمكن أن يكون مفيدا في شيء ;)

(f)