اري ان الحوار مع الزميل العزيز خالد قد وصل لطريق مسدود , فالشئ الوحيد الذي من الممكن ان يفصل فيما شجر بيننا لهو المنهج العلمي Scietific method والزميل خالد الذي يقول انه يحضر الماجستير "في مجال يتلعق الاحياء والبيئة"- رغم انني لاحظت ضعف مستواه بالبيولوجيا حيث انه فشل في ان يعرف "النوع" بدقة , كما انه يقول ان معظم الطفرات ضارة , رغم انه من الثابت علمياً ان معظم الطفرات محايدة - لا يعترف بهذا المنهج العلمي فيصلاً بيننا, بل قام "بطبخ" منهج خاص للنظرية لكي يرفضها, فهو يطالب النظرية -استثناءً- بتفسير جميع الظواهر الاحيائية المعروفة, ليس هذا فقط بل انه اتي باستنتاج مطبوخ من دماغه وادعي انه حقيقة علمية , فهو يدعي ان كل الطفرات الكرومو ضارة , وحتي عندما طالبناه اكثر من مرة ان يئتينا بورقة علمية تدل ان الطفرات الكروموسومية الغير ضارة هي مستحيلة الحدوث , تمنع وما استطاع لهذا سبيلا , وان في هذا لاوضح دليل علي ضاله شأن كلامه السفسطائي غير ذي الوزن علمياً.

فقد صار جلياً ان الزميل خالد [MODERATOREDIT]يهذر [/MODERATOREDIT]وينتهز الفرصة ليلعب معنا لعبة المساكة الانترنتية , لذلك اعلن عن توقف الحوار معه حتي يأتيني بدليل علي ادعائه [MODERATOREDIT]الكاذب [/MODERATOREDIT]والذي ادعاه في المداخلة رقم 123 حيث قال

اقتباس:باختصار عزيزنا، أثبتت التجربة المختبرية امتناع وجود كائن قادر على التكاثر نتيجة طفرة كروموسومية. هذا ما حصل في المختبر

فحتي تأتي بدليل علي ما تقول[MODERATOREDIT] ايها الكاذب [/MODERATOREDIT], لن يعتبر "لكلامك" الهرطوقي اي وزن هنا في هذا الموضوع -امام القراء بالطبع , وليس امامي.

ولن تنفعك تلافيفك الانشائية عديمة المعني , في يوم يقيّم العقل ما يأتي به المحاور.

وانتظر ورقتك العلمية والا اعتبرت هارباً من هذا الحوار.

تحية