اقتباس:كلامه صح من وجهة نظرك , ولكن وجهة نظرى تختلف قطعاً لان كلام الزميل الذى كتب "ان الله لايمكن ان يُفهم بالعقل" تتعارض مع إيمانى القائم على العقل .. ومثل ما يقال فى الـ TV أسال واستشير  .. فأنت المفروض تسال وتستشير برضو مش عيب يا عزيزى . ويبدو إنك متأثر بالفيلسوف برجسون وبأخلاق المحبة .

تتسائل "كيف تفسر لي بالعقل رحمة الله و مرض كذا وكذا " وردى عليك ان ما تردده هو طبل خالى من الحكمة .

أولاً : - أنت تؤمن بوجود الله ومع ذلك تسأل عن رحمته سبحانه التى وسعت كل شىء .. وفى هذا تناقض واضح للعقلاء . إذ كيف تؤمن به وتنفى رحمته ؟ إنتفاء الرحمة يعنى إنتفاء وجود الإله ؟

يا أخ أتماكا:

شكرا جدا على الرد المفصل الطيب الطيوب كما عهدته فيك...

تقول إن إيمانك مؤسس و قائم على العقل.. ألا ترى أن هذه عبارة كبيرة جدا؟ إيمانك، كما أراه، مؤسس على القرآن، و بصرف النظر عما يأتي به العقل و يشطح أو لا فللوحي الكلمة الأولى لا لشطحات العقل. أنا صح؟

تقول لي إن انتفاء الرحمة يعني انتفاء وجود الله.. جميل جدا. طب و إيه يعني؟ إيه المشكلة؟ هل أنا أبحث عن جواب عشان في النهاية أضمن بخت وجود الله.. إذا انتفاء الرحمة يعني انتفاء وجود الله فلا مانع عندي أن لا يكون الله موجود مادمنا نبني على فرضيات مؤسسة على العقل. لا يهمني يا عزيزي ما أصل إليه من نتائج بعدية.. لا أريد أن أراها قبل أن أصل إليها و لكن لتفرض هي نفسها بطبيعة الحال و يكفي جدا هذا.

شكرا جدا على ردك الجميل عموما.

(f)