اقتباس:  غالي   كتب/كتبت  


أنا لست متضايقاً منك لما قلته فيما يتعلق بموضوع رجم الزاني والزانية....المؤسف في الموضوع أن هناك بعض المسلمين ممن يؤمنون بشرعية هذا الحد مع أنه ليس وارداً في القرآن، لقد قام الرسول عليه الصلاة والسلام بتطبيق هذا الحد قبل أن ينزل التشريع الإلهي بحد الزاني والزانية وقد أمر الرسول بأن يطبق حكم الرجم استناداً على ما هو معمول به عند اليهود (التوراة) وبعد أن أنزل الله حد الزاني والزانية (الجلد) لم يعد من الوارد بتاتاً تطبيق حكم الرجم.

أخي المحترم / غالي (f)

(1)
اظن ان الجلد أقل وحشية و لكنه عقوبة بدنية بلا جريرة من وجهة نظري أيضا.

يعني ما قولك لو ان هؤلاء الزناة لم يكونوا أزواجا بل عزابا ؟
و ما رايك لو فعلوها في لحظة ضعف ؟
و ما رأيك لو انهم تابوا و انابوا و صلوا و إستغفروا ربهم و صاموا و اعطوا الفقراء و المساكين ؟
هل يكون الجزاء هو الجلد أيضا ؟


(2)
و هل كل من يعتقد برجم الزناة إنما هو يعتبر ان الحديث ينسخ القرآن ؟

(3)
تعرضت لنقطة في طرحي و هو عقيدة المسلمين فيما يتعلق بكتب الأنبياء ما قبل محمد ؟
كيف لم يستطع الله حمايتها ؟
كيف يعجز الله عن حماية كتبه المقدسة ؟
ما الذي يستطيع حمايته إن لم يستطع أن يحمي نفسه ؟

محبتي.