اقتباس:التاريخ لا يرحم

لا يا شيخ
بتتكلم جد ؟ :hmm:

اقتباس:مصر من ناحية أخرى سارعت إلى إرسال البعثات لدراسة الفلسفة والأدب والتاريخ واللغة العربية!!

غير صحيح ، البعثات التعليمية كانت محصورة تقريبا في مجالات العلوم الطبيعية مثل الطب والهندسة والعلوم العسكرية وصناعة السفن ، والذين عادوا من هذه البعثات هم من أسسوا "القصر العيني" وترسانة الأسكندرية والترع والجسور والقناطر المقنطرة وأعادوا تخطيط الدورة الزراعية .....الخ .

اقتباس:فعادت دفعات الدارسين لتثير الشكوك حول العديد من القيم والثوابت ولتحرك الصراعات والمعارك بين أطياف المجتمع ولتنشر الشعارات الجدلية التي زعزعت الثقة الحضارية لدى الناس فكان التقدم معدوماً أو بطيئاً

ربما يقصد رفاعة الطهطاوي ، والحق أن رفاعة كان مرافقا لإحدى البعثات كواعظ روحي ولم يكن هو نفسه مبعوثا ، و "الصراعات والمعارك" لا غنى عنها يا دكتور لأي مجتمع يتمتع بأي قدر من الحيوية .
وبالمناسبة ، رفاعة هذا وصراعاته ومعاركة هو وهي بالضبط فاتحة الكتاب وحجر الأساس للثقافة المصرية الحديثة .

اقتباس: قبل ذلك كانت مصر الخديوي قد استدانت «دينة»!!  
ضخمة جداً من فرنسا من أجل تمويل الاحتفال البهيج والخرافي الذي أقيم بمناسبة الاحتفال بتدشين قناة السويس!!  
في تلك اللحظة من الغيوبة الحضارية كانت مصر من أغنى دول العالم بفضل القطن أو «الذهب الأبيض»  
كما يسمونه ولكن لم يتم استغلال الثروة لإحداث تأسيس حقيقي لنهضة صناعية بل تم رهن محصول البلد  
من القطن لسداد القرض قبل أن يفكر نابليون في احتلال مصر وعمل المخالصة من هذا القرض  
المشؤوم بجيوشه الجرارة!!

قبل محمد على والبعثات كانت مصر الخديوية ـ بحسب الدكتور ـ استدانت من أجل احتفال تدشين قناة السويس ثم جاء نابليون بجيوشه ليصفي الدَين.......يخرب بيتك يا دكتور :D


طبعا مسألة التقدم والتخلف ولماذا تنجح مجتمعات في إحراز الأول بينما تفشل مجتمعات أخرى ـ كليا أو نسبيا ـ وتبقى رهينة للثاني هو من المواضيع المثيرة والمعقدة في آن ، وغالبا لا توجد إجابة قاطعة على السؤال وقصارى ما يمكن التنبه إليه هو احتمالات ترجيحية تبقى في كل الأحوال قاصرة عن أن تؤسس ليقين أو قانون ، والمهم دائما أن أمر كهذا يحتاج لبعض الجدية في التعرض له ومناقشته ، ألا يحتاج ؟