يحضرني سؤال كلما قرأت او سمعت او شاهدت من يدافع او يهاجم ايران بخصوص الموضوع النووى.
بعيدا عن سخافات مبارك, الي باين كان واخد تعميرا جمدى ابل ما يلبخ, و بعيدا عن وريث ملك السفلس وهلاله وبعيدا عن نجاد و عنترياته,

يبقى السؤال: من يعطي الحق لهذا و ذاك بمنع او سماح لدولة ا بامتلاك هذه التكنولوجيا و لا اتحدث هنا عن تكنولوجيا سلمية بل عن اسلحة نووية؟؟

ما هو معيار الدولة لكي يسمح لها بالحصول على هكذا تكنولوجيا ؟؟ ومن له الحق بالسماح او عدمه؟؟

اذا كان المعيار هو الديمقراطية فالولايات المتحدة المتبجحة دائما بهذه النغمة كانت الوحيدة التي استعملتها ,ومن ناحية اخرى بقيت رموز الدكتاتورية و الأنظمة القمعية على حسب وصف العم سام ,واقصد روسيا و الصين نظيفة الكف في هذا المضمار؟

لماذا ايها العزيز علي نور تدافع عن المشروع النووى السلمي الإيرانى, بصراحة لو الواد حسني او دول الخليج ليست مسرورة. امامهم حلين او يستفزوا ما لديهم من طاقات ليجاروا ايران و قبلها اسرائيل, او ان يبقوا رؤوسهم مدفونة كما ابقوها عندما نجحت اسرائيل في الحصول على هذه التكنولوجيا

ثم الأمر الأخر لماذا علي ان اثق بالعم سام و اسرائيل اكثر من ايران فأنا كشخص و كانتماء تضررت منهما بشكل جدي و اكثر بكثير من ايران

الفكرة هي الآتية اما نزع شامل و كامل باشراف دولي لكل ما هو سلاح نووي في العالم و ليبدءوا بالعم سام فهي الوحيدة التي استعملته, او ينعيش عيشا فل ينموت احنا الكل,

و مبروك سلف لإيران سلاحها النووي و ليس السلمي ويلي مش عجبوا يخبط راسو في الحيط

كامل محبتي