اقتباس:  جقل   كتب/كتبت  
تحية...

الحطمة التي قصدها القرآن هي "الحطمة" بضم الحاء و فتح الطاء
أرجو أن تتفضل بإلقاء نظرة على هذه الصورة المرفوعة عن موقع يهتم بالقرآن و تفاسيره
و من ذات الموقع أنقل:
من مجمل هذه الأقوال نجد أن الحطمة هي الأداة التي تحطم بها الأشياء, و ليست القطعة الصغيرة "الجزء الذي لا يتجزأ" التي سيعذب بها الله الناس,و سيتهافت تحليلك "العلمي" المطول من تلقاء نفسه بعد أن تأكدنا أن الحطمة ليست شيئا صغيرا.الجانب الآخر يصر القرآن في كل الآيات التي يذكر فيها التعذيب على أن العذاب سيكون شديدا و أليما و مقيما و ربما ابديا, طيب ما سيحل بالإنسان إذا تعرض لجرعة من الحطمة الإشعاعية والى ما ستطول فترة عذابه و هل ستفرق أشعاعات غاما و بيتا و إكس بين قلب الإنسان و كبده و طحاله و هي تتطاير أفقيا و عموديا.؟؟!!
عندما تضبط كلمة الحطمة "بالشكل" الذي تريده و تفسرها على النحو الذي يوافق هواك فإنك تعبث بلفظ القرآن , و تكون قد أوقعت به الآذى من حيث لا تدري و أنت تعتقد أنك ترفع من مكانته بإضفاء صفة العلمية عليه.
في الجانب العلمي تعرف الحطمة كما يلي :
تعتقد هنا أن الحطمة هي الذرة, و لعلك تعلم أن الذرة ليست أصغر جزء من أجزاء المادة و لدينا الإلكترون و البروتون مثلا و حتى هذه الأشياء ليست أصغر ما في المادة و يقال أن الإلكترونات مكونة من أجزاء اصغر منها و تسمى "كواركات",و مهما أعملت مطارقك دقا و سحنا بأي مادة لن تستطيع أن تحرر ذرة أو أكترون و لا  أو كواركا واحدا . اللغة العلمية كما تعلم يجب أن تكون دقيقة وواضحة و مباشرة حتى يعرف العلماء عما يتحدثون , و إذا كانت سورة الحطمة حديثا علميا, فهي بكل اسف صياغة علمية في منتهى الركاكة و التفكك و قد لزمك عهدة صفحات لتفسيرها و رغم ذلك لم تكن قادرا أن تقنع شخصا عاديا مثلي فكيف بك بإقناع عالم يعرف سلوك الذرات و الإشعاعات.
لم أقصد بمثال القصيدة أن أوجه أهانة للقرآن و "حاشا أن أفعل",قصدت أن أوجه الى نوع من التأويلات المتطرفة المفرطه في البعد عن القصد الحقيقي من آي القرآن,و قصدت أن أوجه الى التصنع الشديد الذي يصل الى حد التلفيق لوضع القرآن في أمكنة لا يمكنه التواجد فيها, و أنت هنا أمسكت كلمة مفردة خيل لك أنها تعني شيئا ما فبنيت عليها كما هائلا من الأحلام كمن يبني برجا متعدد الطوابق على تربة غير ثابته,و إذا كنت تصر على أن تحليلك علمي خالص فيؤسفي أن اقول أنه يدخل في باب "الخيال العلمي" و ليس الحقائق العلمية.
مودتي

الحطمة في مختار الصحاح:
والحُطام ما تكسر من اليبيس

حطم: الحَطْمُ: الكسر في أي وجه كان، وقيل: هو كسر الشيء اليابس خاصَّةً كالعَظْم ونحوه. حَطَمهُ يَحْطِمُهُ حَطْماً أي كسره، وحَطَّمَهُ فانْحَطَم وتَحَطَّم. والحطْمَةُ والحُطامُ: ما تَحَطَّمَ من ذلك. الأَزهري: الحُطامُ ما تَكّسّرَ من اليَبيس.
الحُطمة من كلمة حُطام...وهي ما تحطم من ذلك

إذا كان ابن كثير يقول أن الحُطمة طبقة من طبقات النار..وهناك من يقول أنها باب من أبواب جهنم فأقول لك أن جهنم والجنة كلاهما في علم الغيب ولا أحد يستطيع معرفة شيء عنهما (فيها ما لاعين رأت ولا أذن سمعت)

أما قولك:

اقتباس:  جقل   كتب/كتبت  
تعتقد هنا أن الحطمة هي الذرة, و لعلك تعلم أن الذرة ليست أصغر جزء من أجزاء المادة و لدينا الإلكترون و البروتون مثلا و حتى هذه الأشياء ليست أصغر ما في المادة و يقال أن الإلكترونات مكونة من أجزاء اصغر منها و تسمى "كواركات",

فأقول لك أننا معنيين هنا بالذرة نفسها كأصغر جزء لأنها أساس الانشطار النووي وليس الإلكترونات والنيوترونات...

والقرآن يا أخي ليس كتاباً فيزيائياً أو علمياً ليقدم لك أطروحات علمية متكاملة حتى تقتنع بها أنت...هو فقط يشير إلى ذلك وعليك أنت أن تقوم بالبحث...وإلا ما فائدة العقل الذي منحك إياه الله....

إن ما قدمته في إدراجي ليس تأويلاً مفرطاً في البعد عن الحقيقة كما تقول وتدعي أنت...بل بالعكس هو الأقرب للعقل وللحقيقة وللوضع الراهن على الأرض.....وإلا فما هو تفسيرك للنار التي تتطلع على الأفئدة في عمد ممدة؟؟؟؟؟

سلام